Вам нравится Бэтман?

Я вот сейчас задумался, что может быть эстетически привлекательного в образе Бэтмана? Этически всё понятно, это линчеватель, который вершит самосуд и ведёт непримиримую борьбу с преступностью. Здесь удивляет только то, что он борется со всякой мелкой шпаной, но стороной обходит преступников-полицейских, чиновников и военных преступников из армии. В наивном мире комиксов мафия существует сама по себе, в вакууме и остаётся неуловимой для полиции. Хотя фактически мафия без своих людей в органах власти просто невозможна. Возможно, я когда-нибудь напишу рассказ, как Бэтман пытается бороться против полицейских, которые сколотили себе преступную группировку. Нападение на полицейского автоматически должно привлечь внимание спецслужб, которые со своими ресурсами начали бы искать супергероя, используя передовые технологии и незаконные прослушки телефонов и интернета. Ну или кто-нибудь из вас напишите, дарю идею.

Но я сейчас хотел сказать про эстетический образ Бэтмана. Летучая мышь. Он привлекателен именно потому, что он переодевается в животное, имитирует поведение животного и подражает дикой природе. Это как раз есть то, что называется искусством в первозданном, древнегреческом смысле. У древних греков искусство было религией, они поклонялись дикой природе, как царству изобилия и бессознательной щедрости. Понимаю, звучит как оскорбление чувств дарвинистов, но таковы уж были древние греки. Бессознательно нас привлекают эти образы из дикой природы, более того, я убеждён, что именно здесь кроется отгадка на то, что такое вообще есть красота, и почему одни вещи нам кажутся прекрасными, а другие безобразными. Мультфильмы привлекательны именно потому, что в них мы видим часто либо олицетворённых животных, либо человека с животными чертами, и в этом искусство анимэ ушло далеко вперёд кинематографа и находится гораздо ближе к первозданному пониманию искусства. А вы как думаете?