Рояли и классика

Давно не было классического "не читал, но осуждаю", вам не кажется?

Давайте немного набросим на вентилятор.

Что делать, когда длинные выходные, за окном -30, уехать некуда, а есть и пить уже неохота? Правильно - тюленить.

Пользуясь случаем, пересмотрели всю серию про Гарри Поттера, от первого до последнего фильма. Нормальный такой нон-стоп.

Собственно, жена в начале просмотра в очередной раз задала вопрос: "Почему, перечитав кучу академок, я вообще не смогла читать серию про Гарри Поттера, а фильмы про него совершенно не запоминаются, словно вылетая из сознания сразу после просмотра?"

Ответ мы сформулировали ещё на первом фильме. Благо как раз эту книгу я читал и могу твёрдо заявить, что фильм снят точно по книге. Сын подтвердил, поскольку прочитал больше половины серии - только потом бросил. А остальные фильмы "саги" закрепили уверенность.

Дело в том, что в ГП нет мира. Целостного мира. То есть, его совсем нет. Всё, что происходит в серии - сферическое в вакууме. Лично я не могу назвать ни одного ружья, вывешенного на стенке ЗАРАНЕЕ - любое ружьё появляется самое большее за 10-15 минут и называется... правильно, рояль. Нет-нет, белый (с). Любая сюжетная дыра затыкается классическим "потому что гладиолус". Мир крутится вокруг персонажей, просто подстраиваясь под них.

Не, я всё понимаю, книга изначально детская и вообще сочинялась на лету. Но как-то тяжело без логики, на одном только "А чё, так можно было?"

Именно поэтому, я думаю, в моде (тьфу-тьфу) импортозамещение. Русскоязычные авторы (не здешние, а из серьёзных) за логикой и причинно-следственными связями всё же следят. А не ограничиваются высасыванием из пальца.

Как-то так.