В рамках 7*7 от 15 к 51

Отзыв в рамках допчтения 7*7 на Эйта, Фактор Ч.

Сразу скажу, фантастика не строгая, любителям Артура Кларка "не зайдёт", а вот в остальном -- может быть.

Текст позиционируется как юмористическая научная фантастика, что в принципе совпадает с впечатлением от прочтения.

На некоторых моментах, например, на месте с колониями жуков улыбнуло, но тексту чего-то не хватает. Того, что "держит". Оно есть, но не везде. Рискну предположить, что многовато метаний и самокопания главгероини. Ещё удивила некоторая одинаковость культур разных видов, но это уже к строгости  и твёрдости. Юмор -- очень тяжело писать, попытка достойная похвалы и местами получилось. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7 баллов. В целом, неплохо.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов, задумка хорошая.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов. Метания показаны убедительно, н чересчур многовато их.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5 баллов. Есть тяжёлые места, например, ближе к концу отрывка.
5. Герои — верите им? Видите их? — 6 баллов. Всё-таки ксеносам многовато антропоморфности насыпали. И это не про внешность.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов. В ошибки глаза не упираются, тут полёт нормальный.
7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов. Неплохо, но местами тяжеловато идёт.