Некартонный психологизм персонажей

"Литература это про людей", "мы пишем про людей, а не про роботов", - говорят некоторые местные авторы, пытаясь выставить себя выдающимися психологами и психологинями. Серьёзно? А вы где этих людей то видели в последний раз? Вы думаете, что если просмотрели 250 сериалов или прочитали 250 романов, то узнали всё о людях? А вот хрена с два. Если я сделаю разбор вашего текста, то вам будет очень больно за свой психологизм. Чтобы знать людей и чувствовать их психологию, надо с ними общаться и за ними наблюдать в реальной жизни. Для вас это скучно? Вы считаете окружающих людей шаблонными и примитивными эн-пи-си? Так это не они примитивны, это вы ограничены.

Знаете чем отличается хороший автор от плохого? Хороший видит интересное там, где плохой видит пустоту. Какой вам нахрен психологизм? Вот прямо сейчас перечислите по три привычки пятерых произвольных человек из вашего окружения, назовите их любимые блюда, о чем они чаще всего беспокоятся и что ненавидят. Слабо? Ах да, забыл, это же вам не интересно. Тогда откуда вы черпаете персонажей для своих романов? Из сериалов и игр? И это вы называете психологизмом?

Вы нихрена не знаете о тех, кто вас окружает, все свои представления о людях вы вывели из телевизора или скачали из интернета. И у меня для вас хреновые новости, все эти образы были придуманы такими же авторами как и вы. И они очень далеки от реальности, настоящим психологизмом там и не пахнет. Настоящий психологизм вы можете найти только высунувшись из своей консервной банки и оглядевшись по сторонам. Присмотритесь, видите там такие, ходят по улицам, ездят на транспорте, выглядывают из окон своих многоэтажек, - вот это и есть настоящий психологизм.

Если вы хотите придумать хорошего, живого персонажа то, помимо того, что вы ему придумали имя, цвет глаз и размер пениса бицепса, вам нужно ещё и проработать этого персонажа в глубину. Вам нужно наделить его привычками и характерными чертами, вам нужно придумать ему мотивацию, его страхи, его всевозможные психические особенности. Ни один сериал не даст вам такой богатой почвы, как реальная жизнь с реальными людьми.

Не хотите наблюдать за окружающими, не хотите с ними общаться? Вы у нас как орёл, птица гордая и ни за что не снизойдете до простых смертных? Ну, в таком случае, не видать вам ни психологизма, ни проработанных персонажей, ваш удел это - картон.

Другой вопрос, - а нужны ли вообще эти мегапсихологизированные персонажи с их сердечными конфликтами и душераздирающими историями, по крайней мере тут на АТ? Что-то мне подсказывает, что местная публика не оценит ваших психологических экспериментов здесь, на сайте, где доминирует развлекательная литература. Здесь не только допускаются клише и стереотипные персонажи, они здесь приветствуются. Читатель сюда за этим и приходит, за своей шаблонной сказочкой про попаданца, перед которым толпы красавиц раздвигают ноги. Он за это платит деньги. Ему нахрен ваш психологизм не сдался. Вы ему про жизнь и про людей, а он срать хотел на людей, он хочет развлекаться. Жизнь его трахает во всех позах каждый день и без ваших книжек. Он, наоброт, хочет отдохнуть от всех этих сердечных конфликтов и психологических проблем, хочет забыть о них на какое-то время, читая книгу.

С чего вы вообще взяли, что клише это плохо? Да вся индустрия развлечений построена на клише. Более того, - стереотипного персонажа читателю понять куда проще, особенно если он хорошо сделан, он их видел в фильмах, мультиках, играх, он их знает всех как облупленных, они ему как родные.

Точно так же как и вам надо потратить время и силы на создание глубокого и психологизированного персонажа, читателю надо время и силы на то, чтобы это всё переварить. И далеко не у всех есть желание этим заниматься.

Поэтому, когда вы советуете молодым авторам упарываться в психологизм и писать про людей, вы рискуете их пустить по ложному пути, где они только зря потеряют время.

Спасибо за внимание