Про второй сезон “Благих знамений”

В первую неделю января перечитывала "Благие знамения" Терри Пратчетта и Нила Геймана. А заодно (вернее, сначала) посмотрела экранизацию, оба сезона.

Пожалуй, я всё-таки напишу о ней. Особенно о втором сезоне, вышедшем летом прошлого года. С романом-то все понятно.

Кратенько напомню основную идею книги: ангел Азирафель и демон Кроули объединились для того, чтобы предотвратить грозящий миру Армагеддон. Роман пародирует ужастики о конце света. Он очень смешной, сатирический, обстебывающий все, что только можно, и при этом глубокий, серьезный — в лучших традициях Пратчетта. С щепоткой молодого на тот момент Нила Геймана (это был его первый роман).

Сериал по книге замышлялся давно, ещё при жизни Пратчетта. Говорят, изначально в качестве режиссера рассматривался Терри Гиллиам, а на главные роли — чуть ли не Джонни Депп и Робин Уильямс. Но не сложилось.

В конце концов, сериал выпустили в 2019 году. С великолепными британцами Дэвидом Теннантом и Майклом Шином. Сценарий написал сам Гейман, очень точно следуя книге. Я бы даже сказала, с большой любовью к тексту и почившему Пратчетту. Получилось по-настоящему здорово.

Но вот что касается второго сезона... Фу и фу!

Во-первых, вся книга экранизирована в первом. История завершена. И Пратчетта больше нет, чтобы написать достойное продолжение. То есть сценарий Гейман придумывал полностью с нуля. Разговоры о том, что он базировался на каких-то черновиках Пратчетта, думавшего над продолжением, лично я считаю спекуляцией. В своем завещании сэр Терри четко и ясно потребовал уничтожить все оставшиеся черновики. А для наглядности раскатать катком его компьютер, жёсткие диски и прочие носители со всей содержащейся там информацией.

Все вышесказанное прямым образом влияет на сценарий, новую историю, новых героев. Потому что…

Боже, какой скучный сюжетишко сварганил Гейман для второго сезона. Без Пратчетта в “Знамениях” резко упал градус юмора, стеба, глубины. Ни глобальности, ни множества отдельных интересных персонажей и дополняющих общую картину сюжетных линий. Невероятная разница между историями двух сезонов по качеству, сюжету, драйву, саундтреку, в конце концов!

Основная сюжетная линия стала скучнее и камернее: после Апокалипсиса первого сезона — всего лишь подковерные, кулуарные игры Рая и Ада. И дополнительная довольно банальная: лав-стори со всеми типичными штампами.

Дуэт Теннант-Шин по-прежнему прекрасен. Но актерам не дали так развернуться, как в первом сезоне. Потерялось много цепляющих, ярких деталей, создающих образ.

Тому же Теннанту заметно "прикрутили" его дьявольскую харизму, демонический шик. Обрезали множество характерных мелочей, формировавших его образ в первом сезоне. Но Теннант, конечно, великолепный драматический актер. И этого не испортить дурным сценарием.

В минусы стоит отнести и ухудшение саундтрека. Важной частью книги и первого сезона была изумительная музыка Queen. В титрах второго сезона присутствует "особая благодарность" группе, в аранжировке главной темы угадываются характерные гитарные партии Брайана Мэя, бас-гитариста Queen. Но на этом и все.

Ещё из хорошего: есть милые переклички с первым сезоном — неудачные фокусы Азирафеля, Кроули с рукояткой запуска двигателя, крылья, которыми они укрывают друг друга от дождя/звездопада.

Про драматический талант Теннанта, способный вытянуть плохой сценарий, я уже сказала.

А теперь

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!

Почему однополую любовь надо запихивать даже сюда? И не просто как одну из сюжетных линий, а вообще демонстративно ВСЕ сюжетные линии сводить к этому? Даже просто дружбу! Как раньше не верили, что мужчина и женщина могут “просто дружить”. Теперь, похоже, тоже самое относится к отношениям людей одного пола. Везде видится характерный подтекст. Даже у Кроули и Азирафеля! Не говоря уже о Гаврииле и Вельзевуле. А ведь все они, как сверхъестественные существа, демоны и ангелы, вообще лишены пола. И Пратчетт прямо пишет, что ангелы (и падшие в том числе) "не имеют пола, если только всерьёз этим не озаботятся".

Я считаю, что произошло такое уплощение изначальной идеи, по-пратчеттовски неоднозначных отношений Кроули и Азирафеля. Хотя оно отлично укладывается в современную "повестку". Наверно, это и было главной задачей. И еще явно "повесточное": сделали архангела на инвалидной коляске! Архангела! Серьезно! Ладно бы это ещё как-то обыгрывалось. Но нет. Как будто дело только в квоте на актеров с физическими ограничениями, а сама роль идёт побоку!

Еще одна нелепость, если не сказать опримитивливание. В конце две человеческие женщины (Нина и Мэгги) с вагоном собственных личных проблем раскладывают на пальцах высшему тысячелетнему существу, как ему по жизни надо действовать. А Кроули сидит слушает, развесив уши. Как это не похоже на его характер из первого сезона и книги! Он, конечно, отуземился, как много раз подчеркивается у Пратчетта, но не до такой же степени!

Когда была зеркальная ситуация — псевдо-полицейская пришла расспросить ту же Нину о личной жизни, то была немедленно послана. Однако сама Нина позволила себе докапываться к Кроули с вопросами про его личную жизнь. При чем ещё и на оживленной улице! Я так удивилась, что он ее не послал!

Вообще во втором сезоне очень много упрощений, упускающих из внимания сверхъестественную природу Кроули и Азирафеля. В первом сезоне и книге были детали, подчеркивающие их значительные отличия от людей. Хотя они и “отуземились”.

В общем, на мой взгляд, только актеры и вытягивают — изумительный дуэт Дэвида Теннанта и Майкла Шина.

А вы видели вторые "Благие знамения"? Что думаете?