Отзыв 7х7 на "Земля 31 века" Александра Туркевича

С первой же главы, с первых предложений, я поняла, что мне нравится))) 

Нет, не так - очень нравится! И к смыслу или сюжету происходящего трэша это чудесное чувство возвращения домой не имеет никакого отношения. В чём же дело, спросите вы. А дело в том, что "Земля 31 века" написана стопроцентным кинестетиком для стопроцентных кинестетиков.

И это основное, что надо учитывать, приступая к чтению этой книги.

Если вы (как и я, например) кинестетик, то вам зайдёт. А если визуал, аудиал или (спаси боже!) дигитал, то могут быть проблемы 

Как бы то ни было, лично я прочитала все выложенные главы на одном дыхании и ни разу не заскучала, потому  

А теперь попробую разобраться подробней.

1. Логичность изложения, достоверность — 9.

Герои , в рамках предложенных обстоятельств и фант-допущения действовали логично от и до: всячески, активно и на всю катушку пытались выжить, прилагая для этого все силы и выше. Описано это всё достоверно, для кинестетического канала восприятия. Ну а формальная логика дигиталов - тот самый минус один балл))

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, интересность — 10.

По всем этим пунктам - 10. Читаешь - не оторваться, гладко? - ещё как! Интересно? - ещё бы! А что ещё надо для развлекательной литературы?

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8.

Тема и конфликт понятны: носителей чистых генов, пригодных для создания антивируса и спасения всего человечества одна компания пытается укокошить (с неясной целью) а другая пытается пустить на опыты спасти. А пустить на опыты уже потом.

Но, вполне возможно, что по мере дописывания книги мотивы злодеев станут более понятны, потому что пока не совсем и за это — минус два балла.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10.

Меня, как читателя, всё устроило и ничего не цепляло, значит диалоги работали как надо!

5. Герои — верите им? Видите их? — 4.

А вот с героями тут беда-а-а-а... Герои — основная проблема книги, потому что они выглядят так:

Героев просто нереально много. Очень много! И хотя они и прописаны, даже с внешностью и речевыми отличиями, из-за их огромного количества ты иногда не понимаешь — кто эти люди?

Но, как нам подсказывает опыт Мартина, выход есть И автор, судя по прочитанным главам, о нём знает! 

Так что, к концу книги (возможно) я буду способна запомнить оставшихся. Но это не точно))

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10.

Отлично читается, чего там)) Прочитала на одном дыхании, пуская слюни на всякие кинестетические "вскусняхи". Я бы с огромным удовольствием привела примеры, но копирование закрыто, а выписывать от руки мне лень))

7. Впечатление от текста в целом — 10.

На данном этапе (восемь глав выложенного текста) всё очень хорошо. Весёлые приключения группы молодых людей в антураже постапа.

Если кто захочет читать, то знайте, в книге точно нет:

пафоса;

мрачной атмосферы постапа (атмосфера постапа есть, но она не мрачная);

депрессии и рефлексии;

козней и интриг;

научного объяснения чё там с вирусом;

любови-моркови.

Но, вместо этого в книге точно есть:

весёлые приключения;

пострелушки-побегушки;

внезапные повороты сюжета, бросающие героев из одной ж... в другую;

атмосфера дружбы и взаимовыручки;

гомеопатическая доза гетной романтики.

Если хотите отвлечься от жизни и весело провести время  — можно попробовать!