Из авторских разговоров. О красоте и зле
Автор: ЛехаНе скриншотом. Специально чуть исказил, чтобы не палить лишнее.
- И что раз ведьма <было другое> так сразу страшная?
- Зло. Инфернальное. Не может быть красивым.
- Инфернальное зло превыше таких мелочей. Но!!! Красивой творить зло куда проще и удобней.
Л-Логика!
Собеседница опровергнуть не смогла.
А мне вспомнилось, как у нас со Снежкой спрашивали, как вышло, что все женщины в КЗС красивые.
Начнем с того, что не все. А продолжим, что у красивых были причины и возможности такими стать. Тем более в мире, где красота не такой уж дорогой товар.
Алиса? С ее сдвигом не повторить внешность оригинала было бы странно.
Мерелин? Для нее внешность первый инструмент.
Су Мин? Аналогично. Только инструмент один из первых. И не спрашивайте, сколько шрамов она свела.
Эледа? Вы, правда, верите, что на ее месте и с ее возможностями она не будет красоткой? Хотя бы из соображений престижа семьи. И для нее внешность тоже инструмент.
И все они отнюдь не добро.
Так что будет зло красивым или нет зависит не от того зло ли оно.
А от возможностей и потребностей данного конкретного зла.
Вон Кирге вся ее сущность стать красивой не помогла.
Ну а “Зло не может быть красивым”… просто красивое высказывание.
Ничего больше.
ЗЫ С чего пошел разговор: