Девочка-скерцо! Чего ты хочешь, девочка-скерцо?

Спрашиваю дочь:
— Чего хочет девочка в эндшпиль?
— Победить, — отвечает дочь.
(Потому что девочка это игрок.)

Спрашиваю сына:
— Чего хочет девочка в эндшпиль?
— Стать королевой, — отвечает сын.
(Потому что девочка это пешка.)

Будь я феминисткой, непременно сделала бы далеко идущие выводы!

***
В первом раунде местного турнира поставили меня играть с одним пожилым человеком с рейтингом на 400 выше, чем у меня. Играли мы долго, в какой-то момент я, к своему удивлению, начинаю выигрывать. Пешка в сопровождении ферзя (прямо как в "Алисе в Зазеркалье") застыла на предпоследней горизонтали, вокруг собрались все тяжёлые фигуры. Мимо проходящий тренер (здесь и далее: тренеры не мои, а детей), глянув на доску, округлил глаза. Чем дольше играли, тем больше народа зависало у нашей доски. В конце концов я, неверно рассчитав, проиграла материал и, не дожидаясь неизбежного, хоть и очень отдалённого мата, сдалась.
Мой сын и ещё один юный шахматист тут же заявили мне, что я должна была победить, потому что надо было то и то сделать ферзём.
— Какие все умные, — ответила я. — Восхищаюсь!
Соперник тоже сказал, что в определённый момент у него не было защиты от мата.
Но я не расстроилась. Я была в эйфории, оттого что эта партия закончилась, так что даже шагала вприпрыжку.
В перерыве, по пути в кафе, встретила одного из тренеров:
— Ну как, с победой вас?
— Нет, проиграла.
— Как же так?! Вы должны были победить! Пешка проходила в ферзя.
— Он нашёл ход, который этому помешал.
— Ну, может быть, я не всё увидел, — согласился тренер.
После второго раунда муж-болельщик рассказал мне, что другой тренер подходил к нему и говорил, что первую партию я должна была выиграть.
На этом месте, будь я феминисткой, непременно сказала бы:
Мужчины всегда любят порассуждать, что женщина должна!