Некоторые размышления о направлениях творчества. / Александр Башибузук

Некоторые размышления о направлениях творчества.

Автор: Александр Башибузук

Признаюсь, всегда завидовал лютой (но белой) завистью писателям которые могу писать атмосферный треш и хорор. Сам неоднократно пытался запилить дарк-фэнтази, такое, чтобы от каждого звука вздрагивал, или постап, чтобы от дикой безнадеги в тексте скулы сводило. Кстати, цикл «Хроники Горана» как раз и задумывал в таком стиле. Ан нет, ничего не вышло. Как не старайся, обязательно в текст какая-нить светлая и добрая хрень лезет.

Некоторые сцены получаются на загляденье, но вся книга от начала до конца в строго выдержанной направленности – увы. Черт его знает почему. Даже странно, я видел столько безнадеги, треша и хорора, что на всю жизнь впечатлений хватило. Может просто не дано? Может в душе должно быть что-то такое... темное.

А что вы думаете по этому поводу?

+26
306

46 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

demiurh
#

Бухайте, пишите с похмелья. Когда получите цирроз - мрак сам придет)))

(На всякий случай: Это вредный совет, не надо ему следовать)

 раскрыть ветвь  1
Александр Башибузук автор
#

Пробовал :) Не то.

 раскрыть ветвь  0
Red Wine
#

Ужасы легко писать, если их не видел. Было же где-то в Сети "Я пишу порно-рассказы, и неплохо зарабатываю, перебрала уже все жанры. Неплохо продаются всякие садо-мазо, и прочие извращения. И на фэнтези тему тоже. И порно фанфики. А на самом деле я одинокая девушка, ближе к 20-ти, девственница, и хотя неплохо выгляжу, так и не решилась или не смогла ни с кем переспать".

Понимаете, если девушки на 1-м, 2-м курсе меда, ежедневно перебирая человеческие запчасти в анатомичке, и отмываясь подолгу от формалина (который яд, его и касаться нежелательно и дышать им нельзя) - бросаются во все тяжкие и добирают жизненной силы в смене партнеров (делая репутацию медичек, как гиперсексуальных стерв). Т.е. гасят запах и вкус смерти - лучшим возможным проявлением жизни - флиртом и сексом.

То чего Вы хотите от себя, "сотрудника", судя по всему, пропахавшего этой кровищи, трупов и "Голова трупа лежит на шоссе .. а как написать шоссе? (скидывает ударом в сторону) - да пиши голова тоже лежит в кювете". Что Вы в принципе можете делать? Вы продолжаете устанавливать справедливость, никуда от этого не уйти. Такую, чтобы все плохие сдохли, а все хорошие выжили и размножались. Вы пока еще не дошли до ветхозаветного "и вырезали их род до седьмого колена" - но я с интересом наблюдаю когда Вы к этому придёте, и это появится. У Старицкого, например, ГГ вырезает весь замок барона-разбойника со всеми родственниками и слугами (их частично в рабство) - потому что, а зачем они нужны, все скопом и каждый в отдельности? И замок разрушает тоже. Каждого кто кусок хлеба получал от разбоя - или на тот свет, или в рабы. Кстати, так именно оно и происходило в Европе - см. законы Германии за срубленное дерево, или законы Финляндии даже за мелкую кражу.

Собственно, я лично, ценю Ваши книги именно за то, что свет от них идёт, как бы громко не звучало. А то, что Вы ГГ постоянно отправляете в застенки и на отбивание, так что он на ровном месте котлеткой отбитой висит над пропастью (постоянный сюжет) .. вот это смотрится довольно странно. В реальности ведь при этом, ему бы отчекрыжили уже пару конечностей, внутренности пропороли (верная смерть), уши или что другое отрезали, или еше чего хуже (см. случай из Крестоносцев, про тушку рыцаря без ничего, как-то дошедшую до дома, на том, что осталось от ног). Или кровью бы писал до конца недолгой жизни, и кстати, хромал бы тоже, да и спина бы не распрямилась изломанная никогда. А тут получается какое-то странное дело - бросают отбитый фарш на стенку под волны/обстрел/молнии, а он ... опаньки ... и возрождается целехонький с еле заметным 1 см мужественным шрамом на правой ягодице :(

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Аффтар Жжёт
#

ужасы ради ужасов и мучения героев ради мучений это аднаногайа сабачка дешевый прием вызывающий эмоции

 раскрыть ветвь  0
Аффтар Жжёт
#

даже в самой жуткой книге должна быть надежда

 раскрыть ветвь  0
Владимир Маузе
#

Ну не знаю, я лично хорроры не перевариваю, бояться всегда мешают размышления о том, что любая НЕХ такая борзая, любящая глумиться и дерзкая - исключительно из-за сюжетной брони. Но по факту, вся эта дерзость и борзота расплескается по ближайшей стене после выстрела из дробовика прямо у самодовольную рожу/морду. За это, например, я обожаю серию Dead Space.
Для меня даркфентези - это не трэш и хоррор. Дарк - это мрачнота, приближающийся писец и отрицательные персонажи, спасающие мир от еще большего зла. Классика - "Черный отряд", трилогия "Первый закон", адски дарковая "Малазанская книга павших", по сравнению с которой, Игра Престолов просто вселенная с понями и дружбомагией, где все жили долго и счастливо и никто не умер.
А трэш и хоррор - это что-то эфимерное, ни разу книг, точно подходящих под определение, не встречал.

 раскрыть ветвь  1
Андрей
#

Сам не люблю такой жанр. Потому что как правило это жуткая хрень и чушь.

Также как большинство ужастиков нагло используют прием: не можешь сделать страшно - сделай отвратительно.

Поэтому был приятно удивлен сериалом "Ходячие мертвецы", ну пока они не скатились в последних сезонах в откровенное  УГ.

А трэш и хоррор - это что-то эфимерное, ни разу книг, точно подходящих под определение, не встречал.

Всю книгу вот что бы прям всю целиком сложно отнести к одному жанру. Но тем не менее, есть, к примеру такой английский писатель: Саймон Грин. У него имеются несколько книжек дарк фэнтези о "темной стороне Лондона". А его книгу "Город, где умирают тени" (англ. Shadows Fall) думаю можно смело относить под это эфемерное определение "хоррор".

Главное ведь там не "жуткая НЕХ с самодовольной рожей" а создание соответствующей атмосферы, неотвратимости приближения смерти.

Мало написать: "Мы все умрем: ААаааа!!!" Надо ещё что бы об этом стало интересно читать другим людям. Получилось? Ты дарк писатель хорроров! Нет? Пародии - тоже жанр, и найдут своего читателя.

 раскрыть ветвь  0
Кузьма Тайга
#

У меня с самого начала была задумана темная, до жути, концовка книги, такой я ее и написал. Так что не знаю, что вам мешает.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Яна Тихоходова
#

Может просто не дано?

А может, вы просто, на самом деле, не так уж и хотите? 😏 

В теории писатель с набитой рукой действительно может годно написать всё, что угодно - однако из этого никак не следует, что всё будет идти с одинаковой лёгкостью. И лично я бы не стала здесь делать поспешных выводов о личности: знавала я светлейших и добрейших людей, которые писали лютую трэшанину, и людей "с гнильцой", чьи творения читателями воспринимались как "лёгкие, воздушные". Человеческий разум - штука сложная и неизученная; в основе творчества лежит множество причин и мотиваций, и как оно всё там перемешивается - а кто знает.

В итоге как: умеешь и можешь ты при набитой руке многое, если не всё - а душу, в зависимости от опыта, жизненных обстоятельств и ещё множества нюансов, тянет к чему-то конкретному. И вы, конечно, можете ломать себя об своё же колено ради ачивки "написал хоррор/трэшак/тёмное фэнтези", но... зачем?

Жизнь одна, и она, увы, не очень-то длинна - зачем тратить её на бессмысленные страдания? Пишите, что хотите - а если так уж тянет немного пострадать, для этого есть Dark Souls 😏

 раскрыть ветвь  2
Владимир Маузе
#

Dark Souls все же не до конца бессмысленен. Есди нужны именно бессмысленные страдания, можно посмотреть все серии ДОМ 2,  или по 10 часов в день слушать русскую попсу и рэп)

 раскрыть ветвь  1
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Мне вот очень хочется написать какой-нибудь хоррор, даже пытаюсь какие-то такие вставки делать, мне нравится описывать кровищу, кишки, какие-нибудь оригинальные убийства, разлагающиеся трупы, которые оживают непременно, но мне самой все это совсем не кажется страшным. Даже отвращения не вызывает. Просто потому, что меня очень трудно испугать. В реальности столько всего перевидала, что никакие описания и рядом не валялись. И вот я все ищу хоть что-то, что меня саму до дрожи проймет, чтоб запомнить эти эмоции и описать, но никак не найду. Наверное, нужно самому хорошенько напугаться, чтобы вышел хоррор.

 раскрыть ветвь  4
Аффтар Жжёт
#

для сравнения кинг это саспенс но почти никогда не страшно по настоящему а вот лето ночи симмонса или некоторые книги маккаммонна действительно страшные

 раскрыть ветвь  3
Павел Брыков
#

Думаю, тут главное не недостаток писательского мастерства, а полярность. Вот есть положительно заряженные люди и тут хоть фейсом оф тейбл его бей, все равно отряхнется и пойдет дальше, улыбаясь, не помня зла. 

И наоборот, есть паскудные авторы, которые пишут правильные вещи, но гнильца видна, как её не прячь. 

Кто-то думает, что писать надо тяжеловесно, монументально, чтобы сразу в классики. Или жестко, страшно, атмосферно, чтобы до зубовного скрежета и мокрых портков. Но я вот с этим не согласен. Писать надо так, как устроен твой внутренний мир, как сияетдуша. 

Александр, вот у тебя, ругай меня, не ругая за такую оценку, - письмо лёгкое, как пёрышко. 

Ну где тут, с таким позитивом в каждой строчке, найти кубы кровищи, тонны выпущенных кишок и  горы выбитых зубов? Или разливы липкого пота? Если и захочешь, получится фарс, или пародия. Чтобы писать слешер-хоррор надо быть отмороженным на всю голову.  

Кому-то дано, а кому-то нет. Вот и хорошо. Не надо переходить на тёмную сторону. Так думаю. 

 раскрыть ветвь  5
Илона Ивашкевич
#

Почитайте "Переход" Джеральда Дарелла (Это тот положительный дядечка, который писал юморные рассказы о животных.) Ничего страшнее я не  читала. 

 раскрыть ветвь  4
sfrait
#

Я давно с превеликим удовольствием читаю все Ваши вещи, вернее Вещи! 🙂  И вот душа никак не томится от того, что Вы не написали  "атмосферный треш, хорор" и "не запилили дарк-фэнтази". Наверное потому, что хватает для души всего того, что Вы написали - с отличной захватывающей сюжетной линией, с красивым и богатым языком, с персонажами, которым реально сопереживаю. Желаю Вам здоровья, сил и вдохновения!

 раскрыть ветвь  0
Белова Юлия Рудольфовна
#

Ан нет, ничего не вышло. Как не старайся, обязательно в текст какая-нить светлая и добрая хрень лезет.

Что же в этом плохого? Добрые мысли далеко не каждому лезут в голову -- это ценить надо)

А если серьезно, то о чем здесь вообще переживать? Я еще не читала ни одного хорора, который меня бы напугал. А люди старались, писали... И смысл?

 раскрыть ветвь  10
Павел Брыков
#

Перечитайте "Собаку Баскервилей". Я как-то лет семь назад набрёл и был приятно поражен. Страшненько писал Артур Конан Дойль.  Очень понравилось. Свежо. Я юности как-то по другому все было. Думаю, современники вообще были в ауте. 

 раскрыть ветвь  7
Александр Башибузук автор
#

Я не переживаю. Речь идет больше о писательском мастерстве. 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Бочарник
#

Человек - пограничное существо. Живущее и действующее между Адом и Раем. А если конкретнее - то в Чистилище. И он самой своей природой не предназначен для того, чтобы долго пребывать и тем более - действовать в условиях Ада или в условиях Рая. Он приспособлен именно для Чистилища и никак иначе.

К тому же на самом деле дело не в том, чтобы написать серию ужасных, содрогающих тело и душу читателя ситуаций. А в том, чтобы подать их так, что эти ситуации производят именно впечатление на читателя как практически непрерывный постоянный Ад. Подать, тщательно и полно затушевав даже намёки на что-либо светлое. 

Недавно посмотрел "Чёрный код", который повествует о работе медиков реанимационного отделения. Практически непрерывная борьба за жизнь, непрерывная череда острых травмирующих ситуаций, в которых "завязаны" десятки людей. Такой марафон далеко не каждый человек - будь он медик или пациент - выдержит нормативно, но дело в том, что на самом деле этот сериал выглядит неестественной поделкой. Искусственным изделием. И воспринимается только как "упрощёнка". 

И потому любой "хорор", любой "ужастик", на мой взгляд - искусственны и неестественны. Да, пощекотать нервы даже в постоянном режиме часа два-три - это можно, но писатель, утыкающийся в серию "тяжёлых" ситуаций, следующих одна за другой в непрерывном режиме, нарушает баланс между "чёрным и белым", а нарушенный баланс отпугивает многих думающих и размышляющих читателей.

К тому же ярлык "21+", который обычно ставится на боевиках, ужастиках и прочих хорорах - текстах и видео - в некоторых странах "обставлен" возможностью предъявления иска к создателям такого продукта за нанесение тяжких психических травм.  Потому чистую расчленёнку и тяжкие телесные в сериальном исполнении писать не только трудно, но и опасно - могут привлечь за пропаганду насилия и за смакование тяжёлых ситуаций. Да, в РФ с этим пока напряжно, но за рубежом такие иски подаются и дела выигрываются. 

Чтение таких тяжёлых текстов трудно назвать даже развлечением, ибо такое развлечение граничит с предосудительным мировосприятием и соответствующим поведением. Как у писателя, так и у читателя.

 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Мне кажется такие вещи надо писать в определённом настроении. По крайней мере читать без нужного настроя тоже не получается. Даже реально выдержанную книгу

 раскрыть ветвь  2
Александр Башибузук автор
#

Скорей всего так и есть. Но тяжеловато будет два-три месяца жить с таким  настроем :)

 раскрыть ветвь  1
Олег Борисов
#

Это как у Игоря Николаева. Начинал писать про девочек и единорогов с бабочками, а получилась Ойкумена 🙂 

Похоже, себя не переделать...

 раскрыть ветвь  5
Alex Saldat
#

Если в голове кровь-кишки-распидорасило то получается соответствующая девачковая книжка про единорогов с бабочками. хехехе

 раскрыть ветвь  3
Александр Башибузук автор
#

Похоже так и есть.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
292K 2 221 33
Наверх Вниз