А может в издательство? / Константин Лужный

А может в издательство?

Автор: Константин Лужный

Здравствуй.

У меня всегда была мечта. Однажды, в какой-нибудь период жизни, пощупать свое творчество. Подержать в руках вот так вот. Ну, понимаешь о чем я.

Хочу, чтобы книга появилась в бумажном виде. Возможно то, что я рассказываю банально и многие так хотят, но все-таки.

И я сейчас думаю, а может быть, как допишу новую книгу не выкладывать ее в сеть? Может быть попробовать себя в просьбах к издательствам?

Да, я слышал от многих людей, мол никакого заработка с этого не получишь, да и опубликуют навряд ли.

Но я не знаю, отправляли ли они книги в издательство. Не знаю. Поэтому сейчас спрашиваю у тех, кому удалось. Как это было? Удалось получить книги и пощупать их?

Конечно, я знаю, что "кто возьмет-то твою книгу" и "нужно будет ее рассылать очень долго по разным издательствам". Это понимаю. И я готов постараться.

-2
340

44 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Андрей "Прол" Пономарев
#

Перед тем, как заслать в издательство, обязательно опубликуйте в сети. Издательство, получив ваш талмуд, обязательно поищет в сети, чтобы посмотреть количество ваших читателей. Публикация в сети даёт вам, как минимум, два преимущества: резервирует за вами права - издательство уже не сможет украсть вашу книгу (ет канеш чушь, но некоторые авторы боятся, что их труд похитят в издательстве); и показывает издательству читательский интерес к вашей книге.

 раскрыть ветвь  2
Константин Лужный автор
#

Спасибо за совет. А будет ли этот интерес к книге?

 раскрыть ветвь  1
Юрий Валин
#

Засылайте. Сразу во все издательства что по профилю подходят. Только сначала их местные требования изучите.

Своя бумажная книга - дело хорошее. Потом от издателей тошнить начинает, но сначала некоторый восторг испытываешь, это верно.

 раскрыть ветвь  5
Константин Лужный автор
#

Спасибо за совет. Пробовали сами?

 раскрыть ветвь  4
Кирилл Шарапов
#

Попытка не пытка, раскидайте по издательствам может кому и зайдет. Я десять лет к первому изданию шел, а насчет самиздата, это все фигня, он никому кроме вас не будет нужен, издание в бумаге от издательства особенно крупного это просто вроде в какой то степени признания вашего статуса автора. Да и просто приятно, хотя народ внизу прав первая книга что чтото типа вау, остальные ну надо на полку поставить. 

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Мне как раз хочется хотя бы ощутить это первое "вау".

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Бумажные книги в моем сердце.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Спасибо, прочту.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Мусаниф
#

Ну, в первый раз ничего так ощущения, да. Потом становится лень даже ехать авторские забирать. 

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Мне бы первое ощущение узнать хотя бы.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Красников
#

Сейчас лучше работает противоположная модель - ты выкладываешь книгу в сеть, получаешь определенную известность и издательство само тебя находит.

У меня было именно так. Рекомендую:

https://author.today/post/24136

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Спасибо за совет. Буду думать тогда над развитием профиля.

 раскрыть ветвь  0
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Если просто хочется бумажный вариант, то можно через сервис ридеро сделать, там печатают от одного экземпляра. А еще они же в интернет-магазины отправляют книжки, но отпечатывают только, когда кто-то их покупает, соответственно и авторские отчисления делают, правда совсем небольшие. У меня несколько книг там продано. Публикуют практически всех. От издательств только предложения печатать за свой счет получала.

 раскрыть ветвь  3
Константин Лужный автор
#

О, спасибо за информацию.

Да, меня особо отчисления и не волнуют.

Просто было бы хорошо, если однажды, зайдя в библиотеку, видишь свою книжку на полке.

 раскрыть ветвь  2
Александр Туркевич
#

Попытка - не пытка, а спрос не беда. Я не пробовал, да и пробовать не с чем пока. Насчёт заработка - хрен его знает, но если посмотреть по стране - денег нет ни у кого, ни у сетевых, ни у печатных авторов. Токмо у олигархов в думе. Опубликуют ли - навряд ли там сидят тупицы, которые будут бесконечно штамповать Акунина и Донцову - должны понимать, что пять, десять, при очень хорошем раскладе - двадцать лет, и оба отправятся к праотцам. А печатать что-то надо. И желательно не с нуля. Так что к развитию брэнда ониначинают прикладывать руку при первой возможности. Другой вопрос - есть ли у вас то, на чём будет базироваться ваше имя? Я вас не читал пока, сказать не могу, да и мнение одного читателя - пыль. А ещё есть издательство "Автограф", работающее по системе ПОД -по русски - печать по требованию. Роялти с каждой заказанной книги - но берут они далеко не всех, предпечатная обработка проводится за ваш счёт и если до выхода не сделано определённое количество предзаказов (насколько помню - 50) то книга в свет не выйдет, но вы уже за подготовку заплатили и никто вам денег не вернёт. Соответственно чтобы набрать предзаказы вам нужно быть человеком более менее медийным.

Как уже говорилось ниже - если книга популярна в сети, шанс её издания выше. Уменьшить же шансы факт выкладки текста в интернете практически не может. К слову многие из книг, набравших популярность в сети действительно были изданы. Например "Level Up" Сугралинова.

Решать вам. А это просто анализ россыпи фаутов из разных источников.

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Спасибо за мнение. Видимо, действительно проще и легче будет продвигаться через интернет, раз так многие писатели делают. Что уж говорить о тех, что раньше публиковались и печатались, но потом приходили в сеть.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким
#

Не знаю, меня особо не вставило обладанием бумажного экземпляра своей книги - ни в первый, ни в пятый раз. 

Умолчим о том, как нынче непросто прорваться в издательства, которые заворачивают и даже более-менее проверенных издававшихся авторов, и какие нынче выставляют требования... Всё может упереться в совершенно банальное - не пришлют авторские экземпляры.

Если прям хочется иметь для себя - вполне можно самому замутить.

Это не я сам, фанаты делали. Если не знать - ни за что не догадаешься, что это самопал.

 раскрыть ветвь  2
Константин Лужный автор
#

Серьезно, могут не прислать тебе свою же книгу?

 раскрыть ветвь  1
Максим Лагно
#

Можно пойти в ближайшую в городе типографию, посмотреть образцы книг, которые они могут печатать и заказать минимальный тираж, кажется это штук 5. На другой день уже можно щупать и давать щупать другим. И согласен, есть что-то этакое, когда держишь свою книгу в руках. Но один раз. На второй уже не так вставляет.

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Не, заказывать так просто не хочется. Так неинтересно.

Хотел бы, чтобы от издательства. Не то, что денег жалко, а так лучше.

Да, мне бы один раз хотя бы почувствовать.

 раскрыть ветвь  0
Енотская Морда
#

Пробовать стоит всегда. :) 

 раскрыть ветвь  0
Аня Белоусова
#

Насколько мне известно, многие издательства совсем не против опубликовать даже ту вещь, которая была выложена в сети. Единственное, что может вызвать неудовольствие издательства - размещение книги на коммерческой основе.  Если отправите - удачи, но ждать придётся до-о-о-олго: то же "Эксмо" предупреждает при заполнении анкеты: ждать придётся от 6 до 12 месяцев. И, к сожалению, если Вы им не подойдёте, они об этом не напишут( Такова политика издательств. Но кто не рискует... И дальше по списку)

 раскрыть ветвь  3
Константин Лужный автор
#

А, значит можно опубликовать ее и здесь, а также пытаться и в издательства написать?

 раскрыть ветвь  2
Магазинников Иван
#

И я сейчас думаю, а может быть, как допишу новую книгу не выкладывать ее в сеть?

Не вижу никакой связи. Наоборот, популярный в сети текст с бОльшей вероятностью привлечет интерес издательства.

 раскрыть ветвь  3
Константин Лужный автор
#

То есть лучше развивать свой профиль на сайте, нежели пытаться пробиться в издательство? А добиться печати труднее каким способом: через интернете или через письма в издательство?

 раскрыть ветвь  1
Лука Каримова
#

Воистину это так )👍 

 раскрыть ветвь  0
Лука Каримова
#

Попробуйте 😎 а книгу напечатайте за свой счет)Заработок от проданных через издательство книг есть, зависит от продаж. Есть у вас бестселлер, то будете богатым человеком) если нет - увы 😏 

Заходите на сайт Эксмо, там есть анкета, заполняете и загружаете, в издательстве Альфа книга, Аст специальные почтовые ящики, туда отправляете вместе с синопсисом и дело в шляпе)ждете манны небесной. Только очень ждите🥂 

 раскрыть ветвь  2
Константин Лужный автор
#

Да, я видел, что можно печатать за свои деньги. Ridero, например. Но так неинтересно.

Или может "очень не ждите"?

Спасибо за направления.

 раскрыть ветвь  1
Леонов Дмитрий
#

Как это было? Удалось получить книги и пощупать их?

В своё время записал впечатления, чтобы не забыть:

Вот и случилось событие, которое, наверное, должно было стать торжественным. Но не стало. Короче – из издательства пришла посылка с бумажной книгой. Моей. Ещё не тираж – препринт. Жена расписалась в получении, позвонила мне на работу. Что я чувствовал? Восторг? Радость? Желание скорее прибежать с работы – подержать в руках, вдохнуть запах типографской краски?

Признаюсь – ничего не чувствовал. И с работы пришёл на час позже, чем обычно. И первым делом пошёл на кухню – обедать. Одним словом – никакой торжественности. Наверное, это как-то неправильно. Даже скорее всего. Вот теперь сижу и думаю – что я делаю не так?

И понимаю – я стесняюсь. Когда только выложил в интернете, пошли письма – издадим вашу книгу бесплатно. Ура! Издадут, да ещё бесплатно! А какие требования к рукописи? А вот какие – объём не меньше 40 страниц и не больше 600. Ребята, повесть уже написана, и у неё есть название, которое вы даже не удосужились упомянуть. Нет, написали просто – издадим вашу книгу. Любую. Бесплатно. То есть даром.

Как-то, будучи в одной конторе, имел неосторожность похвастать – мол, скоро напечатают. На что ихний бухгалтер говорит – да у каждого метро стоят с объявлением: «Напечатаем вашу книгу». Мол, невелико достижение. Жена похвасталась подруге, у которой муж имеет отношение к литературе. Реакция была неожиданная: «Если вы хотите, чтобы я дала мужу почитать, то я этого делать не буду. Он чужие книги не читает».

Роюсь в интернете – полно романов начинающих писателей. Начал читать. Блин, а почему я так не умею? Ни на главы поделить, ни слова подобрать, ни героев внятно описать! Открыл в редакторе свой опус. Ужас! Сплошные повторы, слова-паразиты и опечатки. А сюжет? Я же вчера сериал именно про это смотрел! Расстроился.

Снова пришло письмо – издадим вашу… и так далее. А почему они считают, что я ещё хочу что-то издавать? Только потому, что я выложил свою писанину в интернет? Или им больше издавать нечего? Нет, по тону похоже, что они хотят меня облагодетельствовать. Бесплатно. Почему-то их святая уверенность, что каждый бумагомаратель (топтатель кнопок) спит и видит свой контент, размазанный по бумажному носителю, меня начала раздражать.

Взял пива. Крепкого. И задумался – ведь для чего-то пишу? Ну ладно там – за рюмкой чая поговорить за жизнь, рассказать занимательные истории. Другое дело – написать. Выстроить сюжет, придумать героев, подобрать слова, вычитать ошибки. Ведь это время и усилия, причём немалые. А зачем?

Деньги? Я вас умоляю! Да если бы я в течение времени, потраченного на писанину, просто ходил по улице и собирал мелочь – получилось бы больше. Слава? Ну одно время хотелось. Тогда лез в телевизор. И пролез. И даже доводилось слышать за спиной: «Вон пошёл, а я его вчера по телеку видел!» Надоело довольно быстро. Но от писательства и такой славы не будет.

Пиво кончилось. А сомнения остались. Ну хорошо, вот не писал бы, а что делал? Всё равно бы сидел за экраном – гонял танчики, окучивал ферму, шарился по форумам. Короче, убивал бы время. А тут хоть какой-то осмысленный результат останется. Его можно послать в какое-нибудь издательство. Только зачем? Сношения с издателями – вся эта рассылка, переписка и прочие переживания – это отдельная и довольно утомительная работа. А я на неё не подписывался.

И всё же – зачем? Зачем я взял ни в чём не повинную героиню и засунул её в специально придуманные обстоятельства? И стал хладнокровно наблюдать – а как несчастная девушка выпутается. Да я просто злодей какой-то! Скажете – это всё выдумка? Но это правдоподобная выдумка. А когда я получил рисунок главной героини, угрызения совести усилились. Одно дело – набор буковок, а другое – картинка с изображением главной героини. Короче, случилась материализация чувственных идей, как в фильме «Формула любви».

Тут уж мысли повернулись в другую сторону – от «зачем?» в сторону «не виноватый я!». Всё-таки пиво оказалось довольно крепким. Смотрю на картинку и оправдываюсь – я же не хотел бед несчастной девушке, я всё это придумал! Да! Это был мысленный эксперимент. Всего лишь. И реальные люди не пострадали. А может, кто-то прочитает и избежит ошибок главной героини. Или совершит свои. Но я тут уж ни при чём!

Получается, вот чем я занят – мысленный психологический эксперимент. А получающаяся в результате писанина – вроде как отходы производства. Отчёт о проделанной работе. Ведь главное – некий психологический опыт, «сказка ложь – да в ней намёк». А получившейся текст уже особой ценности не представляет. Можно выложить в свободный доступ.

Ну такое объяснение меня вполне устроило. Процесс – всё, результат – ничто. Главное – драйв в процессе сочинения. А что в результате получится – не выкидывать же! Да и пиво уже кончилось. Вот как-то так.

А теперь принимаю обвинения в кокетстве🙂 

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный автор
#

Интересные размышления. Да, процесс важнее результата. Нужно стремиться к процессу, а не к результату.

Но мне все равно хочется увидеть свою книгу.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз