Талант - это 10 000 часов работы

В дискуссиях о литературе (и не только о ней) обычно путают два разных качества: способности и талант. Между тем разница между ними принципиальная.

Талант – это реализованные способности.

Способности есть у многих начинающих авторов, но мало кому удается превратить их в настоящий талант.

Хотя рецепт здесь давно известен.

Еще Ренар в своих «Дневниках» писал, что искусство делают волы. И добавлял: «Самые мощные волы — это гении, те, что не покладая рук работают по восемнадцати часов в сутки. Слава — это непрерывное усилие».

А Малкольм Гладуэлл в своей известной книге «Гении и аутсайдеры» пишет, что для достижения вершин мастерства необходимы 10 000 часов работы. В примеры он приводит Битлз, которые в начале своей карьеры вкалывали как сумасшедшие, дав за короткий период 1 200 живых концертов, Билла Гейтса, Роберта Фишера и даже Моцарта, который лишь после нескольких лет сверхнапряженных усилий превратился из вундеркинда в гения.

Вероятно, это же имел в виду Бодрийяр в своем парадоксе: гений – это количество. А знаменитый фотограф Картье-Брессон, отец фотожурналистики, предупреждал начинающих: первые 10 000 снимков будут плохими.

10 000 часов работы – вот что отделяет талант от способностей.

И хотя данная цифра выглядит устрашающе, на самом деле это немного: по четыре часа работы в день – всего около 7 лет.

Кстати, никто не запрещает автору работать по шесть часов, или по восемь, или по десять.

Правда, тут есть один важный момент.

Сетератор, буровящий ежегодно 5 – 6 романов, даже через семь лет талантом не станет.

И через десять не станет.

И вообще никогда.

Все зависит от качества самого труда, от того, какую цель автор ставит перед собой.

У творческой работы есть свои закономерности, и я еще вернусь к этой теме.