Блеск и нищета сетевой литературы!

Автор: Аргус

Дорогие и камрады! Братья и сестры по сетевой площадке!

Наткнулся тут на статью, и взял цитату, подумав, что я бы и сам лучше не написал бы. Приятно еще и то, что автор статьи отметил среди всех именно Автор Тудей как лидирующую по популярности сетевую площадку. Привожу цитату:

Сетевая литература, та же площадка Автор Тудэй, отличается тем, что среди наиболее коммерчески успешных проектов настоящих книг почти что и нет. А есть мыльные оперы с бесконечными продолжениями, лишённые идейного и композиционного построения, внятного хода событий и переполненные карикатурными злодеями, падающими в объятия героям прекрасными дамами, надуманными событиями. Ну что поделаешь, народу нравится жевать жвачку. Пусть и времени много на это уходит, и после первых «жевков» уже и вкуса не остаётся, но зато есть привычка бесцельно двигать челюстями. На этом основана и популярность американских и мексиканских мыльниц на несколько тысяч серий.

А полноценная книга с единой задумкой, композицией и, главное, оригинальным взглядом на мир – это большая редкость.

Да и вообще фантастика, как литература прогноза, социальных моделей и мечты мало того, что почти никем не пишется. Она еще и почти не востребована. То ли дело «боярка» с графьями-колдунами или прокачивание уровней в Лит РПГ, или как оно там называется. Надо отметить, что читатель примитивизировался, скатился в инфантилизм, обленился, за что виниить его трудно – жизнь такая стрессовая, отдохнуть за чтением в транспорте охота. А что за отдых там, где думать надо?



Почему я привел эту цитату? Очень правильно отражена суть "сетевой литературы", причины неуспеха серьезных книг, и не популярности фантастики как жанра, не путать с фэнтэзи.


Кстати как вам термин "Сетевая литература"? По моему, очень точно отражает суть явления

Я с автором полностью согласен.

А что думаете Вы?

+16
443

0 комментариев, по

7 844 5 492
Наверх Вниз