Вредная Лиса ведет допрос 47! или Интервью с Мари Пяткиной

Всем привет! 

Как и обещали, мы вернулись. Допросная не прогрелась, добираться туда сложновато. Но! Первый человек уже посетил пыточную, и вроде даже неплохо получилось. Это конечно, оцените Вы, дорогие читатели. 

Сейчас же переходим к небольшой информации.

Еще в прошлом году, несколько авторов изъявили желание пройти данную процедуру. И само собой, я не могла отказать. Нужно было только подождать, год выдался сложным и отдых просто был необходим.

В этом же году, мы с Ироничным Драконом открываем второй сезон, и продолжаем считать авторов, которые решились пройти эти муки!

В гостях смелый автор, который не боится высказать свое мнение, и немного пошутить. 

Сегодня на интервью Мари Пяткина

Здравствуйте, Мари! Очень рада, что Вы дождались открытия сезона. Проходите, не стесняйтесь. Готовы пообщаться?

Ну раз вы просите не стесняться, то я и не буду))

Здравствуйте, Лисичка и Дракон. Приветствую уважаемую публику, дам, господ и скотобазу.

• Давайте начнем с небольшого рассказа о себе. Какая Вы? Сильная и независимая личность, или ранимая женщина? Что считаете своей сильной стороной, а что слабой?

Я очень разная и переменчивая, как арцелла, всякое утро встающая с новой ложноножки. Порой обидчивая, но быстро отхожу, ужасно зависимая от целой кучи вещей, аспектов и явлений. Сильной и независимой порой бываю в розовых мечтах, в облаках высоких собственных доходов, со скромным двухэтажным домиком у моря, а уж там-то – двадцать четыре кота по всем этажам, и каждый меня обожает, а не вот это вот всё.

Сильную и слабую сторону назвать невозможно, потому что сперва надо определиться с терминами и категориями. Попыталась ответить и поймала висяк. Сижу, думаю, в чём сила, по-любому выходит, что в ньютонах. Вижу, что не справлюсь, а тут как раз муж мимо идёт, о, думаю, надо спросить. Будучи надутым, вместо словесного ответа муж посмотрел осуждающим долгим взором, как шериф на конокрада в спагетти-вестерне. Нехарашо-о так посмотре-ел… Ой всё.

• Так же нам стало известно, что Вы обладаете суперспособностью. Оказывается, что общение с вами выгодно любому, кто желает получить хоть толику пиара. Как эта способность проявляется? Для кого больше выгоды: для того, кто с вами общается, или для вас?

Второй вопрос – и сразу сложный. Ну, особой выгоды от меня нет, хотя своей постоянной аудиторией, конечно, обладаю, для некоммерческого автора даже приличной. Бывали случаи, когда с обзора человекам набегало прилично подписоты, лайков и библио. Случался также чёрный пиар, когда я на говно исходила, ругаясь на автора, а библиотек и подписоты всё равно прибавлялось, потому что публике становилось любопытно, что в книге так возбудило и выбесило критика. Связано это с экспрессией и привычкой валять дурака, шутки, шутеечки, они неискоренимы, а люди в большинстве своём любят кукольный театр, стендап и сраный квн.

Надеюсь, что и вашему шоу базу подписоты хоть немного выращу. Но сказать, что «общение со мной выгодно» невозможно, потому что мы с выгодой даже не в разных углах ринга. Ринг подразумевает бой, бой подразумевает контакт, но я ее не понимаю и не вижу. Кажется, не могу назвать ни единого человека, который общается со мной из выгоды, как и наоборот... А, нет, вру, мальчишка-сирота к младшему ходит дружиться, заодно харчится и прибарахляется, ему удобно и выгодно.

•  Какие у вас ещё есть хобби/увлечения помимо писательства?

Кума обозвала меня «ужитковой мисткиней» (в переводе на русский – «творец бытового искусства» в феминитиве) оттого что постоянно что-нибудь мастерю, леплю, плету, декорирую и так далее. Люблю, чтоб всегда было что-нибудь в работе, тогда не скучно. Просто нравится делать красивое. Собираю и кормлю котов. Когда вижу вакантного кошака, пытаюсь облегчить ему жизнь и трудоустроить, если он не уродлив и не слишком агрессивен. Это затратное увлечение)) Люблю кино и смотрю очень много всего, преимущественно фоном. Да я всё люблю, как тот мангуст, и всё интересно.

•  В комментариях под одной из книг вы довольно резко высказывались о самиздате… А можно полюбопытствовать: «Что же вы тут тогда делаете? «АТ» — это же один из сайтов самиздата». И другой вопрос, вдогонку: «Писательство для вас отдушина от реального мира или нечто другое?»

Лиса и впрямь сегодня Вредная какая-то, в то время, как моя арцелла встала с самой миролюбивой ложноножки. Сейчас я буду являть чудеса эквилибристики, которые нифига не помогут, и та публика, что меня ещё не знает и пока не любит, непременно возненавидит. Следите за ногами. Ну, ложноножками.

Самиздат очень разный, один сегмент авторов зарабатывают в нём деньги, и не буду судить о качестве их работ. Я не потребляю их продукцию, подобно тому, как не потребляю чипсов, но это не значит, что их деятельность – зашквар. Есть спрос и есть предложение, каждый как умеет продаёт собственный труд, они таким образом работают, труд достоин уважения, они молодцы.

Другой сегмент самиздата состоит из любителей складывать буквы разной степени талантливости, в этом сегменте крутятся и мои собственные интересы. Он похож на интернат для деток с особыми потребностями, среди которых превалирует потребность в выражении собственных идей и мыслей, а также потребность в читательском признании, сиречь - разделении выраженных чувств и мыслей локальным социумом. Есть абсолютные дурачки, те пишут немощно, скверно и убого, есть относительно вменяемые – тех можно читать без рвотных позывов, а есть и почти здоровые – эти пишут приличные книги. Мой читатель вырос на русской и зарубежной классике, отчего имеет определённые ориентиры потребления. Осознавая факт нахождения на литфоруме, никогда не оцениваю авторов по тем критериям, по которым выбираю литературу для чтения.

В тусовке я давно и вынужденно перечитала множество слабых школьных сочинений. Исключительно для сетературы пользуюсь делением по гендерному признаку на ху... хреновую (мужского авторства) и пиз..... ароматную (женского), что совершенно не означает сетературы «плохой» и «хорошей». Думаю, завышенные самооценки авторов обусловлены сравнением себя с коллегами по работе, способными написать лишь заявление на отпуск, а прочесть лишь срок годности на упаковке и надпись на баллончике с освежителем воздуха. В общем, собственные ограниченные способности и возможности осознаю и принимаю как данность. Однако, не относясь серьёзно к сетевому литературному творчеству, тусовку понимаю и люблю даже больше, чем котиков. Столько красочных тараканов, как в задумчивых головах обитателей литфорума, вы нигде не найдёте. Каждый с собственной припиздью, каждый – интересный и занятный. Если Г_дь вздумает забрать у меня любые блага, я взмолюсь оставить интернет и возможность коммуникации с теми, кто мыслит понятными (даже если не близкими) категориями.

Надеюсь, никто не обиделся на интернат, вот такое напросилась сравнение. Отличное, кстати, слово. Срав? Не? Ни? Е-е-е!!!

•  Как начался Ваш писательский путь? Помните свою первую работу? О чем она была?

В младших классах советской школы в моей жизни остро не хватало приключенческих сказок, отчего я породила и как могла иллюстрировала сериал про ёжиков Акинсу и Акибсу, в котором герои превозмогали змей, червей и прочее олицетворение зла. Видимо, с детства испытывала потребность в добре с кулаками, сиречь, с колючками. Не спрашивайте, почему такие имена, не помню, чем руководствовалась при их выборе.

• Кто первый её прочитал? Какова была критика? Поддержали? Или сказали: «В топку!»?

Мамочка. В топку. Хвалили меня дома мало и редко, отчего я выросла с комплексом неполноценности.

• У Вас в профиле есть такие слова – «Обожаю истинных и ложных форумных святых, апостолов Морали и Правды. Лоснятся их полные достоинства лица, чудесен фимиам, щедры брызги добродетели...». Можете раскрыть ваши слова более простым языком?

Нам тут видится изрядная толика иронии, но возможно, что мы ошибаемся.

О, моралисты с их брезгливыми либо благостными минами, с неизменно прекрасным потреблением меня безусловно бесят и частенько банят, потому что я бурно реагирую на ханжество, зашоренность и откровенный снобизм, о чём не стесняюсь сообщать. Жаль, что нельзя ирл отвесить каждому подсрачник, и чтобы тот был с благодарностью принят реципиентом.

• Допросная еще не совсем прогрелась, берите еще чай не стесняйтесь. Может пледик? Ну что Вы так на меня смотрите? Не хотите, и ладно. Продолжаем. Вы относите себя к спонтанным или дисциплинированным писателям?

Ок, давайте чай, я пью столовую ложку крупнолистового либо чайную с горкой гранулированного на 250 г кипятка + 3 сахара. Крепкий, терпкий, сладкий, без вкусовых добавок.

Хочу ча-аю, ой хочу ча-аю! Чаю кипячёного!

А не мажора я люблю, а политзаключённого… (с)

Дисциплина – это кобыла, подгоняемая кнутом необходимости. Комстатуса у меня нет и быть не может, как у лица с иностранной пропиской, потому нет потребности в регулярном и планомерном (дисциплинированном) писательстве, хоть тут могу позволить себе роскошь безалаберности.

• В каких условиях Вы обычно пишите?

Могу рассказать, как последнюю книгу писала.

На работу мне к девяти. С пяти до семи я писала несколько абзацев или страниц, потом мыла голову, чистила зубы, собирала ребёнка в колледж (ланч, униформа), одевалась и шла на работу, где правила и выкладывала написанное утром. Иногда писала в ущерб работе, отчего сползала вниз по всратому конвейеру документооборота. То есть игнорировала кобылу по кличке Дисциплина, и кнут её, и пряник, и ничего страшного не случилось. Что это значит? Что значение дисциплины слишком переоценено.

•  Когда к вам обычно приходит вдохновение? Считаете ли вы, что вдохновение — очень капризная вещь? Или ваше собственное вдохновение хорошо себя ведёт?

Один из моих кумиров буквенного мира, Уильям Сомерсет Моэм, находил вдохновение сущей фикцией, чем-то несущественным и ненужным, пусть и приятным, ибо сам бывал его не чужд, однако, по нашим меркам Моэм являлся коммерческим автором, статьи, сценарии и книги были его способом заработка, этот сухой и отчасти высокомерный англичанин подходил к процессу письма дисциплинированно, чего о мне сказать нельзя.

Ведёт себя моё вдохновение скверно, активизируется, вы не поверите – страхом, длительной тревогой. Обычно долго коплю эмоциональную информацию, вдруг пугаюсь чего-нибудь, и трансформирую накопленное в текст. Звучит смешно и странно, но вот так оно работает.

• Каждый из нас здесь любит читать, ну или хоть немножко читателем является… А какие книги предпочитаете читать вы? Какая из последних прочитанных книг понравилась или, быть может, даже впечатлила? Что понравилось? А что не понравилось?

Я не образец вкуса и никогда не была им. Из последнего приятного – «Любимое уравнение профессора» Огавы, очень светлая и жизнеутверждающая книга. КГБТ+ Пелевина – марку Виктор держит, а читать её лучше со всем циклом Трансгуманизма, так будет понятнее. Но уже лет пять в моём личном рейтинге симпатий по впечатлениям, сердечности и образности лидируют «Американские боги» Нила Геймана, книга уверенно вытеснила прежде любимые триллеры Гранже, который вследствие чрезмерной плодовитости исписался, и даже Кинга. Затем (о, я уже вижу брезгливые гримасы лиц с Прекрасным Потреблением) – Мьевиль с целой плеядой своих красочных книг, сочной фантастики и стимпанка, мне бы такую яркую фантазию. Если ничего нового почитать нет, то перечитываю старое, проверенное, неизменно радующее, здесь список большой.

• В ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, ваш читатель?

Не знаю, сложно сказать. В основном это люди среднего возраста, женщин и мужчин примерно поровну, самых разных сословий и рода занятий. Весь читатель приманен на лёгкий стиль изложения.

• Часто ли случаи из реальной жизни попадают в ваши произведения? Есть ли такие примеры? Если не сложно, то поделитесь, пожалуйста, парочкой или больше.

Разумеется, постоянно интерпретирую реальные ситуации, снимаю гипсовые слепки с живых персонажей и безжалостно сую в тексты. Порою кажется, что в творчестве как в заводской столовке, в ход идут любые продукты и производство безотходно. Муж побил подругу? Кладу в основу истории героини. У товарища кошелёк украли? Окей, украдут у персонажа. У кумы умер муж? Вот за этот украденный кусок чужой жизни и чужого горя мне даже стыдно. Бывший начальник с его историей развода, случайный полицейский с яйцеобразно вытянутой головой, занятный сосед, похожая на курицу сотрудница с запахом изо рта – все идут в дело. Если нового ничего не попадается – беру из памяти. Продолжая кухонные ассоциации, несвежие котлеты можно обернуть дрожжевым тестом, смазать взбитым яйцом и запечь. Матричные истории домысливаю и подвергаю художественной обработке, зачастую использую лишь отдельные элементы реальных ситуаций, впрочем, имеется и нетронутый сырец. Старая миниатюра «Убить друга» - реальная, без домыслов, история о роковой женщине, в которой лично знаю всех без исключения действующих лиц, живых и мёртвых. Почему-то роковыми часто называют красивых женщин, хотя это не так. Роковая – та, что приносит в вашу жизнь кровь, грязь, боль и тюремный срок.

• Придуманные вами миры сильно отличаются от мира реального? Расскажите об отличиях на примере одного или нескольких произведений.

Да не особо. Ведь, о чём бы я не писала в антураже фентези, фантастики, хоррора или местечковой мистики, будь это апокалипсис в целом мире или первый контакт человека с условно разумной тварью, в первую очередь пишу про отношение человека к себе, миру, своему дальнему и ближнему.

• В каком жанре Вам проще всего писать? Почему?

Трепались намедни с одним тамплиером.

- А напиши ты книжку о бабуле, - сказал он, - которую покусало сразу два оборотня: нетопырный и сероволчий, и вот, бабуля, отлихорадив, начинает превращаться в летучего вурдалака и так наведываться в собез, милицию, газконтору и пенсионный фонд. Маланья Петровна идёт убивать, а думала, что в гастроном (с).

- Ты чо-о-о, - заблеяла я, - это же стё-о-об, не мой форма-а-ат!!!

- Ну да, твой формат – хромая, украденная из детдома сиротка, которую насилует отчим и пять его друзяшек, - с досадой ответил мой товарищ, - затем её кусают и, после недели на системе трилистника в реанимации с врачом-извращенцем, Маланья Петровна идёт убивать. Ты пойми, что народ такого не хочет читать, другое дело - про жизнерадостную пенсионерку, восстанавливающую социальную справедливость!

- А как же секс? Секс как же? – не сдавалась я. – Животный и натуралистический?

- Дык, когда её покусают, у неё сразу гормон воскреснет, как Іїсу. Была пенсионерка – стала пионерка.

- Сам придумал – сам и пиши.

- У меня неписун.

- А у меня писун, значит, ну-ну…

• Поговорим немного о книге «Ручей»… Произведение необычное, поэтому хочется понять, что лежит в его основе? Долго ли вы прорабатывали детали, прежде чем взяться за его написание?

Честно, не знаю, в чём его необычность. Это просто приключенческая книга с бесхитростным сюжетом, её единственное достоинство – внятность изложения. В основе лежит неизжитое размышление о гранях человеческого и животного. Это уже который по счёту текст, в котором я жую и измышляю зверушку, но первый, в котором нет элемента мистики, а негуманоидная форма жизни получилась привлекательной по мнению вообще всех читателей. Подозреваю, что пишу их в качестве психотерапии, но доказательств не имею.

Вырос «Ручей» вокруг песенки Чижа «Зверёк», которая меня чем-то тронула. Сперва придумала персонажей и основные элементы их взаимодействия, затем просто держала нос по ветру и наращивала мясо на скелет, заполняла текст какими-то деталями и ситуациями, возникающими согласно характерам и действиям героев. В целом эта книжка – большая неожиданность, не думала, что хоть что-то ещё напишу, кроме поста о прогулке или работке.

• В тегах к этой же книге есть слова — «гимн материнству». А в чём это проявляется? Как считаете, не из-за этих ли слов вас обвинили в «мужененавистничестве»?

Нет, не из-за этих, думаю из-за того, что мужские персонажи неприятны, и у той части читателей, которым необходимо отождествлять себя с каким-либо позитивным героем своего пола, выбор ограничен: остаются позитивные старичок и зверик, но оба занимают подчинённое место в женском мире. Материнство не планировалось, но получилось краеугольным камнем сюжета, когда я поняла, что оно повылезло, пришлось усугубить и выпятить как следует, ведь одним из основных действующих лиц выступает самка негуманоидной формы жизни, Мать и глава семьи, с собственным чётким жизненным укладом и крайне агрессивной философией.

• Вы остро реагируете на критику, или спокойно доносите свое мнение до читателя?

Раньше была спокойна, как удав (хотя это не точно, возможно искажение восприятия), но вдруг чувствую – упс, становлюсь ранимой. Это как проснуться с воспалённой носоглоткой: вечером ложилась спать здоровой, а утром отключаешь будильник и утираешь внезапные сопли рукавом пижамы, потому что в зоне доступа нет ни платка, ни салфеточки. Ну, раз такое горе случилось – надо принять меры и хоть как-то облегчить ситуацию, да? Поэтому, пока я писала «Ручей», аргументированно и строго-настрого запретила его читать одному дружительному мальчику, от которого, согласно модели поведения, не ждала ничего, кроме стёба и кручения пальцем у виска. Я и без чужого негативного мнения понимаю слабость текста, глаза же есть, ими кругом смотрю. Не знаю, читал в итоге мальчик книжку или нет, о впечатлениях не сообщал, за что ему спасибо, а то, пожалуй, можно было бы в говно разругаться, и зачем такое.

• Можете ли выделить своё самое любимое произведение, которое написано вами? Почему именно оно?

Нет любимого произведения. Книжки просто есть и существуют сами по себе, их растащили по всему интернету, какие-то люди пишут отзывы, хвалят и ругают, больше хвалят. Сборник мистических сказок «Пастуший рог» с осторожностью назову знаковым, может потому, что много внутренних ресурсов на него потрачено, но это не значит, что он лучший. Автора зачастую склонны переоценивать какой-либо собственный текст, если на его написание потрачены значительные усилия.

• И по уже сложившейся традиции: «Что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?»

Э-э-э… Акула в два раза хуже слышит, чем человек, живите с этим.

А вам, Лиса, спасибо за вопросы. О многом с самой серьёзной миной передумала, пока отвечала.

Спасибо за ответы Мари! Было приятно познакомиться поближе) 

Над интервью работали Вредная Лиса и Ироничный Дракон

Как же хорошо, снова допытаться до автора... На этом наша часть завершена! Теперь, уважаемые читатели можете задавать свои вопросы в комментариях под интервью.

Всем чудесного дня!