Вопрос к читателям: книги про плохих попаданцев?
Автор: Влад ТепешУПД!!! Суперважная поправка, про которуя я взял и забыл.
Меня интересуют те книги про плохих людей, которые вы прочли с интересом и не жалеете о потраченном времени.
Если автор больной и пишет для таких же больных, и вы с ужасом бросили чтение - такого мне не надо :))
Всем дратути.
Существует определенная тенденция, что попаданцы - люди хорошие или как минимум не плохие. Обычно попаданцы занимаются прогрессорством, изобретательством, спасают мир, делают много других в целом хороших вещей, ну или просто эгоистично пытаются нагрести побольше и забраться повыше. Но эгоизм еще не преступление, все мы в той или иной степени эгоисты.
Мы, люди, в целом вообще тяготеем к добру. В нашем восприятии само понятие "нормальный человек" означает "хороший человек, чья хорошесть не выделяется на фоне других", а хороший человек - это человек, который заметно лучше окружающих в плане доброты, честности, порядочности и так далее.
Обычно попаданец применяет насилие только в тех случаях, когда вынужден, либо же его жертвами становятся плохие люди.
Так вот, у меня есть вопрос: вы знаете какие-нибудь книги о попаданцах, которые объективно являются плохими людьми?
Причем объективно плохими, а не на словах (ну как это часто бывает с "Темными властелинами", когда на практике темный властелин - не злодей, а оклеветанный автором герой).
Герой не обязательно должен выкалывать глаза щенкам и делать другие плохие вещи просто потому, что он настроен на волну зла (это уже не плохой человек, а больной).
Но он должен делать плохие вещи. Не потому, что "раз я плохой то я должен поступать плохо", а потому, что возникла необходимость. Возможно, даже испытывая муки совести, а может быть, и не испытывая.
отдельно стоит троп с объективно плохим персонажем, который оказался на стороне "Добра" и делает плохие вещи с плохими людьми. (кто читал моего "Реликта", тот понял, что я имею в виду)
Если вы знаете такие книги (на АТ или вообще) - напишите в комментах, пожалуйста, название, автора (и опционально ссылку), также просьба указывать:
1. Попаданец или нет.
2. Является герой просто плохим или это зло на стороне добра?
УПД. Важное уточнение:
Попаданец или герой должен быть плохим изначально, сам по себе.
Ну там, родился без эмпатии, или вырос в плохих условиях. Но к моменту попадания он уже должен быть плохим.
1. Человек, идущий по трупам своих врагов, не считается плохим.
2. Человек, убивающий плохих людей (или причиняющий иное зло плохим людям), не считается плохим (даже если он киллер, убивающий за деньги).
3. Человек,попавший в волчью компанию и живущий по закону "с волками жить..." не считается плохим, ибо это п.2
4. Попаданец, который СТАЛ плохим из-за того, куда и как он попал, не считается плохим.
5. Человек, который воюет против людей, не считается плохим просто по факту принадлежности к фракции, которая против людей. Попаданец в Геральта или в эльфа может и/или должен убивать людей, потому что пункты 2 и 1 соответственно.
Если вы не знаете, подходят ли книги под мои критерии - тогда просто дайте ссылки/названия и предоставьте мне самому расхлебывать :)
УПД!!! Суперважная поправка, про которуя я взял и забыл.
Меня интересуют те книги про плохих людей, которые вы прочли с интересом и не жалеете о потраченном времени.
Если автор больной и пишет для таких же больных, и вы с ужасом бросили чтение - такого мне не надо :))