А давайте-ка жить по правилам.

Порывы соответствовать законодательству весьма похвальны. Ну что ж, давайте я поправлю очки и напомню о некоторых особенностях законодательства РФ. 

- У вас в тексте мат?

- У вас в тексте нет того-самого, но есть реалистичные описания убийств, тяжёлых травм, курения табака, распития алкоголя?

А ну бегом ставить плашку 18+ и никаких вам "это же не про лубофф, это другое". По закону - 18+, давайте дружно встанем в хороводик и будем радеть за светоч-да-солнышко-закон. 

Идём дальше. 

Ваша обложка взята из интернета? Ататата, надо за такое обложки выпиливать. Да, даже если книга бесплатна. По закону - низзя. Вы права художников нарушаете. На заказ, но нет договора? Тоже не дело. 

Предлагаю модерацию обложек исключительно с предоставлением договора авторского заказа - вот это будет дело, это будет правильно. 

Господа редакторы, бетаридеры и прочие получающие копеечку за свой нелёгкий труд - как же налоги? Надо составить реестр услуг и любого, пытающегося что-то там делать мимо ФНС этой самой ФНС и сдавать. Это же касается всяких интересных таргетологов. Кстати, ФЗ "О рекламе" тоже соблюдать им стоит и за этим неплохо было бы проследить. 

У вас в тексте есть господа одного пола или потолка, либо, не дай бог, какой-то непонятной расы?

Пахнет экстремизмом. В последнем случае прям воняет, а вот в первом стоит произвести проверку. Вдруг там братан Толя на кровать лёг к бухому Васяну и захрапел. Это, вообще-то, не правильно. Или Глаша Машу за руку взяла - я категорически против подобных намёков на непотребства. Толя должен спать с Глашей, даже пьяный, а каждому Васяну по Маше. 

А вот эти неко-недоразумения, нагибаторы, которые не собираются создавать полноценную ячейку общества, это всё от лукавого. Чему такие книги научат, какой моральный компас они построят?

И не забывайте, что феминитивы у нас тоже могут к признакам экстремизма отнести, так что надо зорко следить за неблагонадёжными элементами, портящими язык.

И вообще-то, было бы здорово, если бы в книгах были показаны только полные, самодостаточные семьи, с детьми, желательно, если я правильно линию партии помню, хотя бы троих надо. Здесь я выдохнула, в Цияне-то ровненько трое у папаши, по краюшку прошла. Для подстраховки лучше придумать четвёртое дитятко. Да, мне кажется, что четверо было бы идеальным решением. 

Итого, глядя на ряд проблем, мне кажется, что лучшим решением было бы создать отдел модераторов автор тудей (это не критика - просто бесплатное предложение!) по премодерации каждого текста. 

Этап 1 премодерации:

Соответствие основному законодательству РФ. 

Рейтинг, язык, мат.

Этап 2 премодерации:

Соответствие налоговому законодательству и авторскому праву

Все правоустанавливающие документы на иллюстрации и прочие сопроводительные материалы, а также проверка сопутствующих созданию текста лиц на выплату налогов. 

Этап 3 премодерации:

Отдельно, чтобы не потерять - на экстремизм. 

Чтобы ничего не проскользнуло. 

Этап 4 премодерации:

Отдельно, обязательно, на соответствие нормам морали.

Желательно, конечно, чтобы каждый этап производил отдельный человек. Вот тогда - заживём. И к платформе претензий уж точно не будет. 

Только писатели закончатся, но не все же. Наоборот, из оставшихся можно создать костяк авторов современной литературы, можно даже поощрять их правильность грантами и призами. Обычно таким организациям очень идут удостоверения или значки, что будет подчёркивать уникальность членов пар... совета? Союза? Как бы назвать подобное сообщество...

А все эти правила с оружием на героя или читателя, форматом обложек, ни крови ни зомби да на какой-то эстетический вкус модерации - дело благое, безусловно, да только (это не критика - это фантазии!) будь я владельцем большого ресурса, то дальше окошко Овертона-то двигала бы, дальше.