Какой толк от рецензий?
Автор: Виктория ДуханинаВсем приветили ребятули!
Вот прочла я несколько произведений, вот есть у меня потребность оставить отзыв, собственно, что я и сделала в комментариях. А еще на АТ есть возможность оставлять рецензии.
Я иногда их делаю, но не совсем понимаю суть данного мероприятия.
Объясню почему иногда делаю, просто вижу, что мои знакомые авторы оставляют рецензии на тот или иной опус, и видать срабатывает стадный инстикт "тоже хочу" т.к. у меня порой есть что сказать, (а лучше бы в тряпочку молчала) за что похвалить и указать на недостатки. Подумала, дай попробую. Написала. ИИИИИИ.... Не поняла смысла их писать, если честно.
Рейтинга особого они мне не принесли, если честно кажется, что за них лайки вообще не засчитывают, внимание на это никто особо не обратил, ну есть и есть реца, ок. Только авторы произведений поблагодарили, (это единственные люди у кого можно найти отклик))) ну или нет, если им не понравилось твое мнение.
Закрались сомнения, а вообще стоит ли оно того, чтобы вот так вот сидеть и рецензировать произведение. Ты потратил время. А ради чего. Ну с плюсами книги тут все ясно, ты молодец потешил чсв автора. На минусы авторы как правила забивают, книга уже написана и она будет такой, какая есть, "ваше мнение очень важно для нас!" (нет). Другие пользователи АТ либо не читают ее, потому как не хотят спойлерить или читать чужое мнение, ибо у них есть своё. А фанаты автора закидают тебя гнилыми помидорами, мол ты такой сякой, ничего не понимаешь, нах... с пляжу. А самое интересное, что и плюх никаких за это никаких, все же пойдут к писателю читать его, чтобы понять прав ли рецензию или нет.
Я наверное чего-то не понимаю! Посвятите, помогите люди добрые! Зачем вы пишите рецензии, какой профит получаете вы? Или это просто способ заглушить крик души, когда ты прочел книгу и очень хочется поделиться своим мнением о ней?