Какая аннотация лучше?

Обновила аннотацию Памяти гарпии. Выделила другие аспекты произведения)

Было:

МИФ ОБ ОФРЕЕ И ЭВРИДИКЕ НА СОВРЕМЕННЫЙ ЛАД
Призрак психолога ищет в аду возлюбленную, не зная, что она стала чудовищем.
За гранью смерти не рай и не покой, а сумрачный мир, где души мертвых превращаются в монстров и плетут сети коварных обманов. Чужие воспоминания здесь служат пищей и валютой, несут энергию и удовольствия. Ради клочка памяти призраки готовы растерзать друг друга.
Чтоб выстоять и преуспеть, герою понадобятся вся воля, отвага и хитрость, но даже их может не хватить, чтоб остаться собой.

Стало:

Отношения между психологом и клиенткой — это табу, жесточайшее нарушение профессиональной этики. Конечно, Орфин это знал. Но влечение оказалось сильнее голоса разума.
А потом... она погибла. По его вине? Возможно. Ее призрак неотступно преследовал его, сводя с ума, заставляя желать смерти.
Но беда в том, что смерть — это только начало. Загробный мир, где окажутся герои, жесток и безжалостен. Сумеют ли они найти друг друга, узнать в новых обличьях, а главное простить?

Какая версия вам больше нравится?)