Объективно встанешь в ряд, ведь ты будущий солдат!

Вот, пободалась я тут слегонца с Жоржем Старковым. И вижу, что пришло время немного снова пояснить свою позицию. Все бложики на тему "кто тут самый объективный", "где литература, а где халтура", "пиши так, понимай как я", "почему вы не сказали мне о чем эта книга" и ет сетера до бесконечности несут одну общую черту. Я - грубая ветеринарша, называю это инстинктом стадности. То есть вот вам идеал, на него равняйтесь. Вот тут литература, вон там макулатура. Вот вам литкритик, только у него есть печать и диплом и только он ОБЪЕКТИВНО, то есть по утвержденным ГОСТом правилам имеет право вещать в тупые массы. А массы должны кричать хайль и равняться. Собираться в однородно-сплоченные стада под одним флагом и с козлом-провокатором впереди, ибо без козла овцы не знают куда идти. Государственные мужи называют это патриотизмом. Ибо на единстве народа стоит власть. И оужас, когда особь начнет думать сама, она перестает печатать шаг! Перестает вставать плечо к плечу на защиту хлебных полей ведущих козлов! 

А что если другие козлы организуют своих овец, кто защитит местных козлов? Поэтому надо уважать авторитет. Поэтому с младых ногтей цель государства (причем любого) - это отштамповать особь на веру в штамповку. Нельзя полагаться на собственный вкус! Партия наш рулевой! Только Бог знает, как лучше.  Только литкритик знает как писать отчет. У него диплом для этого есть. Скушно... 

Мне вот интересно мнение конкретных людей, а не линия партии и как надо...