Bing и лошади

Среди всех распробованных мною нейросетей самой анатомически корректной, на данный момент, является Bing. Люди и человекообразные персонажи у нее получаются восхитительно, и даже ручки-ножки почти никогда не глючат. Помимо правильной анатомии, все остальные мелкие детали тоже весьма правдоподобны.

Вы только посмотрите на эти пальчики, разве это не прелестно? 

Тут не то чтобы все прям идеально, но уж точно лучше, чем в некоторых других нейросетях, где вся эта постоянна путаница в человеческих конечностях уже изрядно надоела.

Ах, эти пальчики... А череп, вы это видели? Он тоже анатомически правильный.

Обратите внимание, что несмотря на высокую детализацию, нигде нет неправдоподобных украшений.

И вот еще немного пальчиков с черепами. 

Правдоподобность, конечно, подкупает. Добавим еще больше фэнтезятины:

Из недостатков Bing следует отметить зашумленность некоторых картинок и всего один формат: квадратный 1024х1024. Остальные вроде как доступны только за денюжку (но эту тему не исследовала так как мне хватает бесплатного). Кроме того данная сетка не умеет имитировать стили художников, как тот же Kandinsky, например.

А теперь моя любимая тема. Лошадки! Ура! Наконец нейросети научились хоть сколь либо сносно рисовать лошадок! Я ждала этого с большим нетерпением!

Невероятно, но конь анатомически правильный, по крайней мере, намного правильнее, чем в других нейросетях.

Раньше я не добивалась настолько анатомического результата ни в одной из сеток, даже Krea Canva, рисовавшая лошадей по моим фоткам и картинкам, не выдавала ничего подобного.

И что особенно приятно Bing различает некоторые основные масти. Первым был соловый, потом гнедой, а сейчас я просила белого, но она нарисовала светло-серого. Ничего, они ведь похожи.  

Под белым я имела в виду доминантно белого, конечно, или, как их еще называют, белорожденного, но все время получаются только светло-серые, что, впрочем, не критично. Возможно в будущем сети научатся разбираться в тонкостях мастевых различий и даже в отамастках.

Вы только посмотрите на эти ножки. Никаких лишних суставов и поломанных конечностей! Копыта правильные. Вмятины под плечами, конечно, немного смущают.

Невероятно, но Bing знает даже некоторые сложные масти, тут я попросила серебристо-вороного в яблоках. Больше смахивает на серого в яблоках, но не будем слишком придираться, их и люди иногда путают.

А теперь сетка не справилась, я просила рыжего, но она выдала гнедого в носочках. Зато галопирует хорошо, это, на данный момент, лучший галоп, которого я смогла добиться от нейросетей. Тут, похоже, первый такт галопа с переходом во второй, и есть наклон вправо, похоже, конь поворачивает. Соответственно галоп с правой ноги, подтверждение чему можно видеть по положению передних ног. Плюс все анатомически правильное (если не считать вмятины под плечом), я просто в полнейшем экстазе.

Просила шагающего буланого, получился скорее темно-буланый или вообще гнедой (хотя, навис в инее) с зональным потемнением и носочками, зато какой красавчик.  

Про изабелловую масть сетка не знает, поэтому выдала мне что-то серое, и все время почему-то какие-то тинкеры. В данном случае я просила perlino, в английском языке это один из трех оттенков изабелловой масти (в русском их нет).

Попросила рыжего арабчика, получилось что-то среднее между рыжим и гнедым в носочках, но это лучшее из всего, что она выдала на такой запрос. Значит арабских скакунов Bing все таки знает.

А вот и хафлингер, похож на тинкера, но весьма неплохо. Игреневый с подласостью, как и все хафлингеры, хотя масть я не указывала. Какой он няшечка, я просто балдею.  

В запросе был тобиано (тип пегости), вроде все правильно. Похоже, лучше всего Bing рисует тинкеров, а про остальные породы у нее весьма поверхностные знания, их всех она все равно периодически с тинкерами скрещивает.

Тут получился гнедой тобиано с чернильными пятнами, хотя в запросе их не было. На слово tobiano сеть всегда выдает гнедого тобиано, а если вбить bay tobiano получится просто гнедой, ну или с минимальной пегостью не очень понятного типа.

Других типов пегости Bing не знает: на sabino выдает коня без пегости, прошу frame overo, получаю странное тобиано, а на splashed white вообще выдает коня, облитого молоком.

Вот у этого на правой передней, похоже, козинец. Я давно заметила, что нейросети почему-то часто пытаются лепить коням данный порок экстерьера.

А теперь давайте осложним сетке задачу и попросим у нее всадника.

Уздечка почти правильная, хотя все еще есть небольшая путаница, стремя тоже немного некорректно повернуто. У всадницы ноги коротковаты, а у коня мордочка слишком длинная и с плечом опять как-то неоднозначно (это я придираюсь). Седло вроде правильное и явно конкурное.

Тут все почти идеально, всадница на картинке выше даже повод держит правильно, только с ногами у нее опять проблема, зато какая уздечка, если не обращать внимания на челку, то вроде все норм.

Ну и немного фэнтезятины.

Ладно, пора закругляться, а то пост и так получился намного длиннее, чем планировалось. Я как начну про лошадей, то сложно остановиться, надо же и меру знать. Напоследок только напомню, что у меня есть целый канал, посвященный лошадкам, там можно узнать больше о мастях и породах, а еще там есть увлекательные викторины.