Рыбки-прилипалы

Бабка за дедку, дедка за репку... Вот так и я. Прочитала чужой блог и сподвиглась.

Блог был о том, что читатель прочел рекомендацию у кого-то из друзей и по этой рекомендации, скорее всего, купил или просто стал читать книжку и понял, что книжка эта никуда не годится. И был страшно разочарован. И вопросил, а кто как пишет рецензии и можно ли хвалить плохое?

Может, я и не так этот блог поняла, но что выросло, то и выросло.

Откинем несовпадение вкусов и поговорим о прекрасном. Большинство начинающих читателей и писателей, приходя на портал, любой крупный раскрученный литературный портал (другие не трогаем, о тех я не знаю), наивно верует в прозрачность и чистоту. Ну, я сама с этой верой сталкивалась не по разу.

Такой читатель убежден, что в топах лучшее. Такой писатель уверен (а ему еще и в уши дуют), что если он будет долго и упорно трудиться, то успех упадет на него, как воды Ниагары.

Ребятушки! А вот сейчас я вам расскажу, о чем знаю я.

Любой прошаренный портал с массой народу, туда приходящего — это такая огромная акула в чистых водах. Плывет она стремительно, деньги создателям приносит. И это, кстати, нормально. Люди честно зарабатывают. Но при каждой такой акуле заводятся рыбки-прилипалы. От некоторых только польза. Труд редактора, корректора, художника по обложкам я глубоко приветствую. Если книжки будут красиво оформлены и грамотны, это же чудесно. Порой им этого ну очень не хватает.

Но есть рядом с такой "акулой" и другие способы заработка, попадания в топ и такого вот всякого, от чего у наивной читательско-писательской молодежи любого возраста упадет челюсть, и он вскричит:

— Как?! — разрывая рубаху на груди. Ибо вера попрана и наивности нанесена смертельная рана.

Накрутчики — это просто. Можно нанять себе лайкателей за пучок пятачок. не так давно лайк и коммент на спецательном сайте стоил тридцать пять русских копеек. Налайкают, наоставляют стандартных комментов, глядишь, и реальный читатель попрет смотреть на эдакое чудо. И если текст неплох ну или в нерв попал — и останется. Мелкое в целом мошенство, почти безвредное. Под это дело возникают в соцсеточках и телеграмм-канальчиках группы и группочки по взаимному облизыванию или, наоборот, утоплению конкурентов. Что уже противно.

Иногда дровишек в огонь подбавляют коучи типа небезызвестного "графа", которые общими усилиями заполняют своими членами (членами группы, а не что вы могли подумать) виджеты и гаджеты и первые страницы, вызывая возмущенные вопли топов, пришедших там навеки поселиться. Теснят молодой порослью. Топы орут и стучат в админку и возвращают насиженные места. Особенно когда идет взаимоопыление и внутри книжек имеются ссылочки на другие книжки. Мол, пока я пишу продочку, почитайте вот этого моего друзяшечку, пишущего в том же жанре.

Ну, с этой эпидемией кое-как справляются. До следующего раза.

Ботоводов тоже ловят (когда активность на странице создают не реальные люди, а виртуальные проги, а некто ими рулит. Ой че будет, когда придут ИИ!). И твинков. Но тех по ай-пи не просто и вычислить, если ай-пи динамичный. А на ВК-шечке (а определенно и не только там) за денежку можно прикупить себе сороковник аккаунтов и переписываться тихо сам с собою, пока опять же, реальные читатели на эту переписку не набегут. Ну, опа нужна для этого железная, но работает. Наивный читатель-автор, конечно, не в теме.

Ладно, продвигаешь себя — продвигай. Хуже, когда двадцать твоих твинков делают гадости конкурентам. Да, такое тоже есть. Едем дальше.

Рецензии за деньги. Могут быть хвалебные, могут быть честные — тут все очень скользко. Но хочет автор заплатить — это его право. Просто не ведитесь на все, что в этих рецензиях пишут. Даже если пишет дорогой вам друг. Лучший вариант: когда рецензент не скрывает, что этим зарабатывает.

Но все чаще на просторах того же портала я вижу блоги друзей, очень хитрые блоги. Сперва он говорит о себе и о своем творчестве, а потом как бы между делом подкидывает рекомендацию, кого бы другого можно почитать, пока френд в поту ваяет свою нетленку. Вот тут к гадалке не ходи — отзыв проплаченный. Если, конечно, у самого автора высокий писательский рейтинг. Иначе кто ему станет за рекомендашки платить? Это лишняя копеечка в карман мэтра. А мэтры и не брезгуют. Когда-то за деньги в издательства продвигали, теперь — в топ.

И еще один способ популярному автору заработать — описать вас за деньги в своих книгах. Как сорока на хвосте носила, Мартин, чтобы кого-то сделать персонажем и убить через пару страниц (а долгой жизни он вам в своих книгах и не обещал), берет 10 кил зеленью. Очень на том форуме плакались, что у них самих расценки жиже и рублем.

Для чего я это написала? А для наивных. Чтобы не попадались в тенета и выбирали книги для чтения сами, не понадеявшись на чужой вкус. А самое вкусное обычно в середине рейтинга.

Вот такая репка выросла.