Ежедневник 6Н

Я тут написал  статью в раздел "естествознание" Юры долгорукого. Называется - Ноль чётный и не очень. Так как у Ёж-авторов есть своя градация текста в блога то я не знаю куда этот ежедневник отнести. А вы бы в какой его раздел отнесли?
Я только что вышеупомянутую статью проиллюстрировал. И в Вк-мероприятие скриншот зали. а там фоторедактор  - добавил стикер Румка срисованный с меня, но там нужно было только обрезка фотки если честно. Но я не удержался и добавил огня в аксонометрию бумажно-электронно не существующего ТиГРа(Трезвого и Гармоничного Развития).

Конечно сча грузану в иллюстрации. Чертежи на компьютере моё всё. так что образ Нуля у меня был не правильный, если бы не шол строго по заветам школьной математики, то лоханулся бы.  Это вам не гуманитарка... Хотя кто я такой, что бы запрещать наивному читателю верить в химеры ножек буша и волшебника с голыбым вертолётом. 

Так как у меня Н 0 разгрузочная буква и не существующая, прозрачная. Копипаст рулет. как я пошутил в ВК? Найдёте десятый кубик? И вообще атм супер судоку получилось! Я сам не представлял, что получится объёмное поле для Судоку с разделением г.Орша на чётную и не чётную сторону.

***
Несуществующий материал для А-кубка. Я не шучу. Найди по чертежу 10-ый не существующий кубик!
Куб у которого "нету" одной половины вертикальной оси. Ну да, не моя теория, это аксиома - отрицательных чисел не существует в геометрии!
Практическая иллюстрации, чертёж этой аксиомы! Не существующий а А-кубке кирпичик или кубик...
ПослеСловие. Подскажите материал для изготовления на букву Н? А то мне неоновые трубки и пластилиН на ум приходят.
***
Ну и ещё раз вычитаю статью Ноль чётный и не очень. За одно ещё раз с авторским правом подстрахуюсь, ка кна иллюстрацию так и на текст. Вдруг я первый кто это на писал, а вы первые кто просчитали осмыслили и прокомментировали.  Датчик времени тикает всё время начиная с 60-х? С момента создания первого компа? Да?

И вообще если делаешь вычитку в копипасте она остается копипастой? Ну, на всякий случай разрыв страницы обозначу тремя звёздочками.  А то через пару лет сам ен вспомню подтекста. Есть у меня такие шифровки во время С-резвого мероприятия. Не ожиданно было открытие или закрытия когда я увлекался шифровками, дешифровками и кодированием.. Ну, в программировании это было обязательно. Тот же перевод в двоичный код. а там же есть история шифровок во время второй мировой войны. но я не полез так глубоко. вроде баловался поверхностно... А потом ели расшифровался и то. только из-за того что шифровал тавтограмму о любви на букву С. Грамматические ошибки в ключе для дешифровщиков категорически не допустимы. В общем я там как всегда нагородил... Но ничего, зато сейчас ОП-середину пройдём и будет веселее разбираться в своём творчестве. Интересно, кто-нибудь признается  в комментариях, что является моим постоянным анонимным читателям. Ну... Ну если анонимны, то признаваться лучше в Личных Сообщения. Они хоть с верху анонимны... Хотя признаться в комментариях, которые по умолчанию публичны,  тож можно анонимно - с фейковой страницы. АТ позволял их делать... Хотя там рейтинга... Да? последнее время без рейтинга запрещено комменты оставлять... Но вроде с самим собой ещё не запрещают разговаривать? Я имею в виду хороший смысл... Ну, разговаривать с псевдонимом или лучше со своими персонажами... На которых оформлена страничка как на живого человека...
Ладно. Опять увлекся. Вернёмся в мой образ Администратора Тоски(Тайного Санты и Анонимного Дед Мороза) и вычитаем этот Не нечётный ноль! Наконец!

***

Я тут всё же дорастил МДЖ в игре(клеточном конвейере) жизнь по Конвею.
Я их ростил из символов чисел от одного до нуля. Так мне подсказали в одном из бесплатных симуляторов этого алгоритма число 41 140 372.

Символы там записаны в формате простейшего шрифта 3х5, создают кривовато-вечную лестницу из квадратиков 2х2. Выстреливают глайдером и траектория жизни создаёт(начинает и заканчивается в нуле - начале координат) Миллиардное Дерево Жизни. Математикам и создателям этого алгоритма, моделирование клеточной жизни, важна именно самопроизводимость и повторяемость. Даже стабильная жизнь клеток важно. Это же намёки на вечность. Как расположить условно живую на мертвой клетке так, что бы они все не умерли? Кстати, алгоритм так составлен, за счёт своей абсолютной плоскости, что клеточкам проще умереть чем выжить. Ну, больше пустых клеток чем закрашенных. Живая клетка пустая или полная? Он работает и с негативом. Закрашенная клетка живая, белая - пустая и мертва. Мёртвые пустые клетки(глайдер) может перемещаться в полностью живом расчётном поле. Похоже ... Это не главное...
Или да?

В общем фишка в том, что если  сь координат делать в виде кубиков с единичной стороной то, оси x,y,z становятся как бы объёмными. И в принципе вроде всё понятно? Да? А если для экономии кубиков чётные(или не чётные) выбросить. Проведём такой умственный эксперимент. Да, понятно, что вертикальная ось не сможет держаться и под силой тяжесть спрессуется... Вот  здесь и появляется шахматное поле. Как эмитировать отсутствие гравитации? Не вынимать чётные кубики? А просто сдвинуть?

Да, практически  сэкономить удалив все нечётные кубики на вертикально оси не получится. Напомню, что горизонтальная плоскость в ширь и в глубину это позволяет сделать. В общем, если кубики по кроям поставить... Эксперимент! В общем ноль может быть чётным и не чётным. Назову его нулевым пикселем. Его можно собрать из 5 или 4 кубиков и он будет в 3 раза больше единичного. Если сделать в два раза, то он получится не симметричным. И да, 3 симметрия проходит не по граням кубиков.

А если нулевой пиксель с пустым чёт-нечётом собрать из 4 кубиков... то это будет слишком громоздко. Самый экономичный вариант учёта пустоты, это удаление чёта или не чета. А если делать 4 на 4 то в строну плюс бесконечности прийдется удалять чётные кубики, в сторону минус бесконечности не чётные. А это путает. Мы же привыкли, что натуральные числа четность-не-чётность не меняют проходя через ноль. Практика это требует?

В общем всё же базовый нолик красивый из 3 кубиков и он МОЖЕТ быть чётным и тогда... Нулевой Кубик... Не пустой, а  анонимный! Зачем эта морока? Потому что если 4 кубика сложить в декартовую объёмную координату, как модель, то  четность/нечётность при переходе через ноль меняет свой знак "тождественной" пустоты или бесконечности. Антитождественность или как это назвать? И ещё... Нулевой кубик на половину чётным-не-чётным становиться, но материально он одновременно существует(если из 5) и не существует(если из 6). Можно же 4 кубиками обложить ещё один? И не будет видно есть он там или нет? Не будет же видно? Со всех сторон?

Это подчеркнёт и напомнит, что вертикальная ось выбросила нечётные кубики и не сложилась под "действием" мысленной гравитации.

Да, задачка получилась материалистическая. Не про это ли говорил Шрёдингер вспоминая своего замученного кота.  Что он типа есть и его нет одновременно?  Ведь мне ещё в школе было понятно, что это Модель учёного который то видит, то не видит что-то. И нас потом уверяли, что это зависит от наблюдателя, нет это зависит от выбранной системы координат. Или если говорите ещё проще от точки отсчёта(направления) в системе координат.

Я сам много шутил про котика Шредингера и односторонних не ориентированных поверхностях. Наверно удачно шутил, мне жизнь подсказывала, подсовывала аксиомы Лобочевского. Но я очень долго откладывал понимания чёт-нечёта нуля и его материальности. Думал, что Лобачевский со своими неопределённости только испортит аксиомы, а он их укрепил. Как бы - да!

В общем эти все выводы сделаны за счёт моего А-кубка. Я про него уже писал статьи. Изготавливая из разного материала, разными способами. Математически(алгебраически) его описал в прошлом М-резвое мероприятие. Теперь вот выбрал не существующий материал. Это же больше геометрия? Да?

Это улёт! Я образ представляю. Я представил образ из чётных и нечётных кубиков... Чётные не существующие... В общем - надо делать практически! Далее словами только запутаю. У меня там 4 на 4 кубик совмещён с форматом 3 на 3. Если его выделить цветом и сделать грани прозрачными...

Должно получиться. Но найду ли я время и средство сделать такую игрушку для читателей и учеников?

Copyright: Владимир Руммо, 2024
Свидетельство о публикации №224020200265

***