Нужно ли убивать персонажа?

Драгоценная подруга по этому ресурсу навела меня сейчас на мысль: а стоит ли убивать главного героя?

Ныне я сформулировал чёткую позицию по данному вопросу. Персонаж всегда в какой-то мере проекция автора, его недостатков, чаяний, комплексов. Если ключевая идея не зависит от смерти героя, то, убивая своё детище, автор избавляется от тех черт, которыми заштриховал облик действующего лица. Очень хочется порой избавиться от некоторых особенностей темперамента, но ты сжился с ними, принял, как часть себя. Но становиться лучше себя вчерашнего необходимо, поэтому отчего бы не задушить монстра в себе фигурально, с помощью самокритики.

Мэри Сью — это отвратительно, потому что этот персонаж не растёт, не совершенствуется, кристаллизуется в своём величии. А прописанный герой всегда в процессе повествования избавляется от пагубных черт. Так автор "выдавливает из себя раба", как у Чехова. А именно, выявляет свои слабости, чтобы опорочить их, попытаться сказать: я, мол, вижу вас, мои отвратительные черты, и буду продолжать бороться с вами!

Святая борьба с самим собой — архизадача каждого. А у автора каждый новый бой ещё и задокументирован в его произведениях. Правда, судья в таких боях беспристрастен и обоим участникам всегда объявляет проигрыш. У смерти нет фаворитов.