"Ястребиная бухта" - несколько слов о романе и, вообще, о продолжениях...

Первый роман о Веронике я написала быстро и работалось мне прекрасно. Никакой план не понадобился, только сиди и записывай. Но, поставив точку, я поняла, что поступаю не слишком честно. В первую очередь по отношению к персонажам. Книга получилась светлая и весёлая, да. Но это был исключительно нехороший период нашей новейшей истории и мне упорно казалось, что я бросаю любимых героев, оставляя их там, где риски и опасности, свойственные именно тому времени, никуда не делись, и возможно, для них только начинаются. Закрыть глаза на окружающую их обстановку, это значит, сделать "Судовую роль" эдаким подобием "Кубанских казаков", рассказать полуправду вместо правды. При этом я знала, что и из всяких таких проблем люди выпутывались, сохраняли себя и даже сохраняли любимое дело, у меня есть знакомые, которые начинали в те времена и продолжают своё дело до сих пор, хотя, разумеется, тех, кто попытался и не выдержал - рэкета, поборов, безденежья, нехватки продуктов и вообще самого необходимого - их, увы, больше. Но с другой стороны, не каждый и в более спокойные времена способен поднять свой бизнес (терпеть не могу это выражение, оно всё упрощает и переводит в другую плоскость) и удержаться на плаву, заставить дело - работать постоянно, а не так чтоб - собрать бабла и удрать с ним в безопасное место. 

Мучаясь проблемой - писать ли продолжение истории Вероники, я пугалась, а вдруг я ввергну любимых героев в такие переделки, из которых им просто не выбраться? Может, ну его и лучше не каркать, ну пусть будут "кубанские казаки"... Пару месяцев я действительно решала и выбор был пятьдесят на пятьдесят, я верила, что вот сейчас решу и - не буду писать. Пока не поняла со стыдом, что если бы поставленная в истории точка была истинной точкой, я бы не мучилась вообще. У меня есть истории из одной книги, которые абсолютно завершены и никаких там мучений, я вижу созданную словами, сюжетом и образами форму, и она от продолжения сделается только хуже. Навскидку, роман "Прогулка" именно такой, и все три повести - "Жинжинья", "Роза" и "Волки Лины".

Но понимая это вот всё, я продолжала колебаться, потому что отлично помню то время, со всей его звериной жестокостью - такой обыденной, такой жутко повседневной. Поэтому решила подстраховаться, ну хоть чуточку))) Я поговорила с друзьями и просто со знакомыми, которые в своём деле уже пару десятков лет. Мои горячие им благодарности за то, что внимательно выслушали, кое-что вспомнили и рассказали, а главное - дали надежду на то, что новый хеппи-энд, который я страстно желала устроить своим героям - он реален, он - бывает, такое случалось и вот, смотри, вот мы, вот наше дело, со всеми его проблемами, но и с радостями. Не просто механическое зарабатывание денег, а дело жизни. Отдельное спасибо капитану яхты Жене Мотовилину, который выслушивал мои сбивчивые раздумья, пока я сидела на пирсе, свесив над водой ноги, а он покачивался, облокотившись на борт напротив. Светлая ему память. Собственно, именно после беседы с ним я и решила - не буду бояться. Сяду и напишу. Пусть Ника, Фотий, Пашка и Марьяна живут там, в своей бухте, оберегая свою мечту. Они - справятся. 

Книга получилась довольно жесткая, в ней больше всяких приключений и неприятностей, но ровно столько же света, веселья и новых, очаровавших меня саму персонажей.

Есть в романе и персонифицированное зло, не буду спойлерить, но с самого начало всё было странно - как только решение писать было принято, зло это явилось в сюжет и расположилось там сходу целиком - с именем, внешностью, поступками и повадками, и напрасно я попыталась возмутиться (я этого не заказывала унесите, в смысле уведите!)): или я, или нет книги, заявил мне персонаж и я ужас как разозлилась. Ладно, сказала я, посмотрим, как сумеешь, с ними-то.

А дальше "всё заверте...", в очередной раз спасибо Аверченко за гениальную присказку.

Когда одна моя прекрасная читательница села читать готовый роман, то дочитав до нелегкой неприятной главы (одной из пары-тройки неприятных), написала мне и устроила в письме форменный скандал, требуя убрать из романа "эту дрянь и гадость". Но как я могла... (оно само...))) 

И тем не менее я довольно долго считала "Ястребинку" историей светлой и веселой по большей части. Возможно, потому что и мы были там, в том безобразном времени, и на нас тоже сыпались такого рода проблемы и несчастья, но мы выжили. И видели свет, и шутили, и смеялись. А иначе не выжили бы.

Сейчас, по прошествии времени вам решать, дорогие читатели, сколько тут трагичного, а сколько веселого. Сама я временами перечитываю историю Черного Кипишона, чтоб посмеяться, и про Иванну с ее собачечкой Галатеей тоже читаю - для поднятия настроения.

Итак, у меня получился лонгрид, и это прекрасно - люблю писать длинное, когда вокруг сплошные шорты, картинки и сокращения. Хотела о продолжениях написать отдельный пост, раз уж тут и так длинно, но не буду, просто отмечу коротко (в длинном)).

О продолжениях. У меня их полно. Но я никогда не пишу продолжений, если сюжет их не требует. История может быть сколь угодно располагающей к тому, чтоб расширить, углУбить и продлить, но если она завершена, то завершена. А если чувствую, что не завершена, то я пишу еще одну книгу, а бывает и не одну. Такой подход позволяет мне писать нормальные по качеству вторые и третьи книги, не уступающие первым, а не вымученные затухающие обескровленные сиквелы. Кстати, определение сиквела так и звучит, оказывается:

Сиквел - продолжение книги, романа или кинофильма, создаваемое в связи с успехом произведения литературы или кинематографии.

Не в связи с внутренней логикой текста, заметьте.  

Приятного чтения!