Работа с возражениями
Автор: Петров АлександрКоллеги!
Хотел бы кратенько сформулировать ответы на часто встречающиеся претензии к роману.
1. Техника
Действие в романе происходит задолго до излучателей когерентных детонирующих лучей и повсеместного употребления кораблей с собственными гиперприводами. Техника представлена намеренно архаичными образцами - гигантскими кораблями, перемещающимися в нуль-пространстве при помощи стационарных установок. В ходу лазеры, плазмометы, массометные пушки с круглыми снарядами (читай ядра) и катречью в качестве поражающих элементов. Калибр орудий может достигать 6000 мм, а скорость 3000 км/с.
Все разнообразие технологий держится на 2 столпах: нереактивной тяге и генераторах полного распада.
Именно нереактивная тяга позволяет отправлять снаряды без отдачи, и, разумеется, двигать корабли без реактивной массы, наплевав на формулу Циолковского.
2. Ударная волна
В тексте упоминается ударная волна в космосе. Да, по задумке автора, превращение массы в энергию в реакции полного распада вызывает локальный скачок гравитации - ударную волну.
Каменные глыбы с намороженными на них сотнями тонн метана и аммиака не были прикрыты энергополем и моментально сдетонировали. Эскадра врага утонула в облаке огня.
Сверхгорячая плазма сожгла эмиттеры силовых полей, коснулась бальдуритовой брони корпусов. Несмотря на то, что бомбы-астероиды успели отойти на приличное расстояние, по меньшей мере, четыре из одиннадцати звездолетов эскадры вторжения термический удар прожарил насквозь, превратив их в глыбы спекшейся керамики. Остальные корабли потеряли посты наблюдения, локаторы. На боевых кораблях от жара заклинились башни и вышли из строя пушки.
Взрыв был настолько сильным, что нереактивная компонента от продольной электрической волны жестко встряхнула малые ракетоносцы деметрианцев, удаленные на 25 мегаметров.
3. Огонь в космосе
Понятно, что в космосе химическая реакция с кислородом невозможна, ввиду отсутствия последнего. Однако имелось в виду не это. Реакция полного распада превращает материал в плазму, попадание вещества новых порций вещества поддерживает реакцию. В теории возможно полное разрушение корабля от единственного выстрела. Но на кораблях стоит аппаратура гашения и изоляции очага реакции, оттого процесс может продолжаться длительное время, давая картину, в чем-то сходную с горением и пожаром.
Пример в тексте
"Коктейль из плазмы и скоростных бронебойных болванок обрушился на корпус неприятельского звездолета. На броне встали гроздья взрывов. Артиллеристы скаута не теряли времени даром, вдребезги разнося плотным огнем дальномеры, локаторы, зенитные установки, эмиттеры энергощитов и полей гашения.
Выстрелы орудий рвали броню тяжелого крейсера, выводя из строя линии подачи боеприпасов и энергии. Из пробитого корпуса били длинные струи огня.
В оптику можно было различить, как в пламени взрывов в клочья рвутся и кровавыми ошметьями разлетаются тела врагов.
Впервые артиллеристы видели так близко результаты своей стрельбы. Впервые маленький кораблик наносил такой урон монстру в восемьсот тысяч тонн".
....
"Конечников с тоской посмотрел на неприятельский крейсер. Ударить бы парой «пакадур» – и гасители «эланца» не справятся. «Тондро» превратится в комок огня, разлетится раскаленными обломками.
Пара, 2803 и 2805 подошла на дистанцию ракетного залпа вовремя. Эланский флагман, который получил пять «пакадур» в корпус, оставался вполне боеспособным и отыгрывался плотным, прицельным огнем на деметрианских «hundakoj» за нанесенные ему раны.
Уничтожив лидера, можно было на время лишить эланцев возможности организованных действий. Эта задача и легла на крейсера Конечникова и Кинга.
По команде Гагарина, 2805 произвел залп. 4 ракеты пошли к цели. «Эстреко» перенес весь огонь на летящую навстречу смерть. Скорострельные картечницы линкора сбили 2 «дуры», но два остальных ракетных снаряда всеже ударили в его бронированный корпус.
На флагмане больше не было защитных полей, поэтому ужасающую силу взрывов ничто не сдерживало.
На корпусе, рядом с основанием форта 2-бис вспыхнуло маленькое, злое солнце. Сквозь фильтры было видно, как огненная волна побежала по корпусу, сдирая 400 миллиметровые броневые плиты обшивки и расцветая очагами вторичных взрывов там, где субстанция распада находила детонирующий материал. Ударная волна вырвала громадную башню форта, разбрасывая исковерканные орудийные установки. Эланский линкор вздрогнул, повернулся, толкаемый силами реакции, и стал вываливаться из строя, прекратив огонь. Раздались победные крики."
4. Респонденты хихикали над операторами наводчиками противокорабельных дистанционно управляемых ракет и просторечным названием этого оружия. Но все просто.
– Учите Устав, милейший. В этом случае командиром корабля становится его заместитель, в данном случае начальник артиллерийский части. И кстати, потрудитесь не употреблять это словечко – «скаут». А уж тем более, чтобы я не слышал от офицеров этого отвратительного слова «пакадур».
– А чем вам, господин командующий, не нравится «пакадур»? – поинтересовался Валуев. Это прекрасное, удобное сокращение, состоящее из первых букв названия данного вида оружия – «противокорабельная дистанционно управляемая ракета». Пока это все выговоришь, сто лет пройдет. А тут – «пакадур», и всем все ясно.
5. Респонденты возражали против 5 имен персонажей. Имя, фамилия, пара кличек, характеристики типа "Живая Богиня " или "бессмертная ведьма" вызывали необходимость вспоминать о ком собственно идет речь.
В тексте сильны индуистские веяния, оттого это, на мой взгляд, - нормально. В индуистских текстах множественное употребление имен и эпитетов, в отношении божественных и прочих персонажей - обычное дело.