Про сетевых авторов.

Про сетевых авторов.
У меня вот спрашивают: Что я думаю о сетевых авторах?
Отвечаю: О сетевых авторах я думаю хорошо.
В принципе здесь можно поставить точку.
Но можно и развернуть немного.
 Мне сказали, что сетевых авторов модно ругать. Мол они пишут тексты,  которые невозможно читать. Придумывают сюжеты от которых краснеют предки  и вообще делают бояр-аниме.
Я так скажу со своей табуретки.
Да.  Я не могу читать много-много-много разных авторов. Как в сети, так и на  бумаге. Да. Я как Капитан Смоллет: "Мне вообще ничего не нравится".
Но это вообще ничего не значит.
Люди пишут? У них есть читатели? Им нравится?
Превосходно.
Плохой текст? Через год-три-пять будет лучше. Или не будет.
Плохой сюжет? Исправят. Когда научатся.
Не научатся? Вам-то какая печаль? Насилие над Литературой и Фантастикой?
Ну не вас же насилуют, дорогие коллеги. Право слово, Литература и Фантастика как-нибудь переживут.
И нас тоже.
 Пусть 1 процент сетевых авторов начнет издаваться на бумаге. И может  быть 1 процент из этого 1 процента станет известными писателями.
Уже хорошо.
 Я помню, как ругали мое поколение. Помню, как ругали следующее  поколение. Книги. Серии. Издательства. Вампиров. Попаданцев. Сериалы с  точками. ЛитРПГ. Теперь бояр-аниме.
И помню одних и тех же персон, которым что-то было надо.
От всех.
Ну это такая традиция дурацкая. Но зато стабильность.
Стабильность - это хорошо.
Поэтому ничего не имею против людей публикующихся в сети.
Ничего не имею против людей издающих бумажные книги.
Вот людей, которые сильно ругают молодых авторов - да. Не люблю.
Но в рамках Вселенной это столь незначительные события, что можно не тратить на них никакого внимания. :)