"Профессиональный" рецензент

Рецензии здесь, на АТ, имеют разную природу. Встречал и разгромные, и хвалебные, и развёрнутые, и краткие, и вдумчивые, и совершенно-поверхностные, и бесплатные, и платные.

Сказать хотел бы о платных. Не считаю, что такая рецензия обязана быть хвалебной, а даже совсем наоборот. Очень классно, когда тебе по пунктам выделяют: так не надо, это лишнее, а эта тема сисек не раскрыта.

Людей, предлагающих написать рецензию за скромную (иногда нескромную) плату, на сайте очень много. Строчат... мама не горюй! И так хочется, чтобы они хоть наискось читали книги, которые рецензируют.

Товарищ Манул Яростный матёрая мерзавка рецензент и написала не одну рецензию ни о чём. И мне написала. Да, по договорённости, за плату. Скажу, не соврав, я сразу был недоволен, но деньги заплатил. Потом я решил присмотреться к тому, какие рецензии пишутся ей другим авторам (может, я единственный случай полного аута). Оказалось - нет. Все рецензии ни о чём. Ну, как ни о чём, об обложках, аннотациях, тегах, названных жанрах...

Мне была написана рецензия на книгу "Молчаливый голос", где 2 ГГ, каждому примерно по 50 процентов текста уделено. Как мог человек, читавший книгу хоть через абзац утверждать, что вот один единственный главный герой, это его история... Да и саму историю не зная, судя по обзору.

В итоге, каюсь, я сорвался на человека. С матами, наездами и всем вытекающим. Но тут "кулаками не помашешь". Взаимный ЧС и удалённые гневные комментарии - всё, что осталось после конфликта.

Пост этот ни к чему не призывает. Заказывайте рецензии, получайте их от людей в порыве, пишите сами, но мне "местное рецензирование" в данный момент кажется не глубже простого отклика, состоящего из единственного смайлика или скобочки.