Остренькое: «Разведёнки воспитывают будущих "каблуков" и разведёнок»
Автор: Всеволод ГорчицаОговорюсь в самом начале. Я считаю, что в разводах виноваты обе стороны, и даже больше скажу, мужчины зачастую более безответственны. Мне хотелось бы вскрыть проблему с вашей помощью дорогие и уважаемые читатели и читательницы.
Какое имеет это отношение к писательству? Мы почти все здесь подранки, дети расставшихся родителей, дети, поставленные на разрыв. Я сам любил и маму, и папу, когда они вдруг решили разойтись. Жил по два года в разных городах, то у папы, то у мамы.
Глубокая чёрная дыра, оставленная после катастрофы развода, проявляется после в творчестве, хотим мы этого или нет. Сколько любви и заботы не брось в эту дыру – всё будет мало. Отсюда озлобленность, агрессия, направленная на противоположенный пол. Сам грешен.
Но вернусь в начало. Может ли одинокая женщина воспитать сильного и доброго мужчину?
Тут три варианта.
- Она его залюбливает «до дыр», заласкивает, всё прощает, опекает. И тогда мальчик остается мальчиком до конца жизни. Всегда требует от женщин безусловной и жертвенной любви к себе. Требует к себе заботы, совершенно не заботясь ни о своей женщине, ни о своих детях. Что приближает развод, если вообще такой «мужчина» способен будет жениться.
- Обратно первому. Женщина пытается заменить отца и ведет с сыном нарочито грубо, наезжает на него, часто хватается за ремень, заставляет заботиться о себе, и частенько говорит ему: «Ты что не мужик что ли?». Потом такие превращаются в идеальных "каблуков".
- Можно пройти по грани. Без мужчины воспитать сына очень нелегко. Даже если повторно выйти замуж, сын не будет воспринимать отчима всерьёз. Но можно найти баланс. Стать сыну другом. Почувствовать, когда он впервые влюбится и помочь ему разобраться, для чего нужна вторая половина и любовь.
С дочерями все проще.
- Если женщину бросили, она никогда не сможет не простить, не понять. И правильно. Но. Тогда появляется четкая установка в воспитании девочки: «Все мужики козлы!» и девочка смело идет к будущему разводу.
- Опять тонкая грань. Нужно забыть обиду и не внушать девочке отвращение к мужчинам (можно из нее, ненароком, сделать крутую лесбуху). Встать над схваткой полов. Признать обоюдную вину за то, что не смогли сохранить и преумножить семью.
Семья – это искусство. Как в любом искусстве есть гении и бездари. Если у человека нет музыкального слуха, он вряд ли станет хорошим музыкантом. Так и здесь.
Что-то может измениться, но из-за сралина с его пирровой победой, когда наши потери в разы больше немецких, у нас в 40-60-ые годы было много семей по принципу мезальянса, т.е. женщины выходили замуж за кого попадя, так как их естественные мужья погибли
Не нужно о прошлом. Там были травмирующие условия для всех. Война искажает личности до неузнаваемости, может согнуть навсегда. Но и тогда семьи были больше и крепче.
А сейчас что не дает? С жиру бесимся? Комфорт создал жир души? Такое жирнодушие...
Куда тогда сгинули 20 млн немецких мужиков? И потому начали завозить турков работать?
То есть, золотая середина вообще не рассматривается? Когда и не заласканый и не бьют? Когда энергосберегающая мать, порой больше друг и сосед, и делает сына самостоятельным.
Проще самоустраниться. Пусть сына воспитает улица и социальные сети. Но станет ли он сильным и добрым? И сможет ли сам правильно относиться к семье и женщинам?
Детям нужен мужчина рядом, но этот вовсе не обязательно отец. Полно примеров, когда и мальчиков, и девочек воспитывает дед или дядя. Главное, чтобы перед глазами был пример достойного мужчины. Конечно, никто не заменит папу, но его и не надо заменять, надо дать пример здоровых отношений.
Согласен. Но не каждая "яжемать" доверит сегодня воспитание ребёнка деду или дяде.
может и лучше заменить. смотря какой папа. но там еще модель семьи важна
хосьпидя. Я — счастливый человек. Развелась с первым мужем после 14 лет брака и имея двух сыновей 14 м 5 лет. Через 2 года от развода — сошлась с другим мужчиной, который стал заботливым отцом для моего второго сына (три года назад второй муж умер — порок сердца, услжнённый ковидом . С первым сыном второй муж не особо сошёлся, но мой первый сын и с собственным отцом не особо сходится. Второй сын спокойно общается со своим отцом, и я с первым мужем продолжаю дружить и де факто во многих жизненных ситуациях остаюсь для него родным человеком.
Первый сын благополучно женат уже 8 лет имеет 6 летнего сына.
Второй сын недавно женился на подруге, с которой живёт уже 1,5 года. Прям ща-ща ждем рождения потомка)))
Есть люди и люди, а так же разные ситуации.
(с) ветерыныр, социолог, популяционный генетик, дрыссировщик, публицист и прочая биология-психология а так же женщщина-мать))))
Для вас и ваших сыновей испытательный срок равен 14 годам. Дай бог вам всем счастья. И вашим детям хороших и крепких семей. Без капли сарказма.
социолог, изучите на досуге понятие "ошибка выжившего"
очень помогает
Мысли интересные, но спорные.
Семья это форма организации общества. Искусством можно назвать умение жить семьёй. Хотя это делают очень и очень многие люди, почему я и считаю слово "искусство" слишком громким.
Есть другое понятие "как получится" или "не боги горшки обжигают". Конечно. Можно и так.
Только крепких и дружных семей настолько мало, что на торгах в Сотбис, если такие были бы по семье, такие семьи уходили бы по бешенным ценам, (Я не о рабстве)))), как дорогие предметы искусства.
Взаимоотношения в семье, как в длительном путешествии в одном вагоне, подвержены эрозии. Удержаться на уровне хороших и дружеских отношений очень нелегко. Семья, по природе своей, склонна к распаду, как ядра урана. В этом и искусство - преодолеть силы распада.
Нашел чуть статистики.
в семьях, где отсутствует отец, дети
В 5 раз более вероятно совершат самоубийство;
В 35 раз более вероятно сбегут из дома;
В 20 раз более вероятно будут иметь проблемы со своим поведением;
В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
В 9 раз более вероятно покинут школу, недоучившись;
В 10 раз более вероятно станут наркоманами;
В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете.
В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Результаты исследований в США показывают, какой эффект оказывает на детей отсутствие в семье отца (таких семей в США 20% от общего числа).
Так 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов ( Source: US DHHS Bureau of the census).
90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома - из семей без отца.
85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца (Source: Centre for Disease Control).
80% изнасилований мотивированы гневом, источник которого проистекает из семей, в которой не было или нет отца. (Source: Criminal Justice & Behaviour, Vol 14, p. 403-26, 1978).
71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца (Source: National Principles Association Report on the State of High Schools.).
70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, "происходят" из семей без отцов. (Source: US Dept of Justice Special Report, Sept 1988).
85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992).
Это катастрофа. Депопуляция. Отрицательный естественный отбор.
Есть такая фраза:"Каким бы ты ни был хорошим родителем, твоему ребенку все равно будет что рассказать психологу". Жизнь она не идеально и не стремится к этому.Все что мы можем это менять себя и поменьше навешивать клише.
Если ребёнок оказался у психологу - это уже показатель. Мало того, что его задразнят в школе, к психологу ходят только психи, еще и комплекс может возникнуть по поводу своей нормальности.
Если мама и папа не успели стать сами хорошими психологами - тогда швах! Капитулирен! Марш-марш к психологен!!!
У вас в списке нет главного варианта - нормального. Без отца остаются не только после развода, есть масса вариаций. Распространенная также - женщина решает растить ребенка сама. Это очень тяжело финансово, но насколько я знаю, в таких семьях мальчики рано взрослеют, вырастают очень ответственными и создают идеальные семьи. Потому что рано приходится понять, что на блюдечке ничего не подносят. Не надо нам тыкать американской статистикой, у них там свои пляски. Развод как раз , да, это травма для ребенка. А если изначально семья состояла из мамы и ребенка, переносится проще и если в жизни женщины появляется хороший и любимый мужчина, ребенок спокойно и принимает ситуацию. Короче, зависит от мамы, как она жизнь организует.
Интересно как мамы без отца заводят ребёнка? Есть конечно варианты с ЭКО, но и там присутствует незримо мужчина. Норма - понятие относительное. Я могу отчасти понять ваше желание обойтись без мужиков вообще, но парадокс в том, что вы и рожаете мужиков.
Не знаю статистики по "мамам, принявшим растить сына без мужа", но думаю, что процент невысок.
В США у родителей в разводе совместная опека, а у нас ребенок - собственность РСП, а отец только податель благ.
Знаете, вот картинку вы интересную конечно нарисовали. Только одно НО - в ней исключена личность самого ребенка. А это важно - ведь люди разные, и на её становление влияет многое. В том числе и времена, в которых ребенок растет. Как пример - у меня вот, семья родителей вполне себе полная, но детство моё прошло в 90х. Сказать, что меня не любили не могу, но - батя моим мужским воспитанием занимался мало, - ему важны были оценки в школе, и на этом всё. Он видел, что из меня вырастет ученый или преподаватель, как он. Подсовывал классику почитать. При этом в доме иногда банально нечего было жрать. Ибо зарплату не платили. Зато, на улице было море способов заработать. МОРЕ. Но жрать семье было нечего. И да, пару лет , когда мне было лет 10-12, семья жила с МОИХ денег. Я собирал бутылки, медь с брошенных огородов, что-то перепродавал, как-то крутился. И нормально, выкрутились. У меня дом, машина, я в целом вполне успешен. Ну да, в свои почти 40 не женат, но мне штампик в паспорте и не особо нужен. Женским полом востребован, всё хорошо. И да, я знаю кучу людей, что росли в далеко не идеальных условиях, и в итоге выросли достойными людьми. И такую же кучу людей, что росли в полных семьях и ни в чём не нуждавшихся, но свернули не туда, и тупо сдохли, хотя у них Всё было.
90-е это катастрофа. Вы правы. И это время исказило и прогнуло много людей. Некоторых обезобразило до неузнаваемости. Выстояли только по-настоящему крепкие семьи. У меня пред глазами пример, когда отец моей знакомой стал зарабатывать очень много в 90-е и от своей "важности" начал лупить жену, по пьяни гонять ее с ружьем по дому, отчего у моей знакомой на всю жизнь осталась травма. Семья распалась. Мужик окончательно спился, всё потерял и умер рано.
Дело конечно не штампике. А в детях. Возможно, вам было так тяжело в детстве, что вы не хотите даже думать о том, что ваши будущие дети подвергнутся такому испытанию.
И если вы не собираетесь в 40 лет становится отцом...Что ж. Значит не судьба. Или всё же собираетесь, то рано или поздно вам в женщине придётся увидеть не только красавицу, но и мать своего будущего ребёнка.
Девяностые в этом плане плохо изучены. А таких историй, как у вас, я слышал море.
То, что вы не женаты, это не про штампик в паспорте. Это про неумение строить долговременные близкие отношения.
Глупость какая, мать - одиночка вполне может самостоятельно воспитать хорошего сына и дочь. Если она сама адекватная. Тяжело будет, не спорю, но ничего невозможного нет.
У меня вот тоже отца не было. Матери пришлось одной нас троих поднимать. И все вполне адекватные без всяких заскоков, как вы описали, выросли.
Всё зависит от воспитания.
Есть конечно и те, которые сами не могут справиться, не спорю. Но не стоит всех женщин под одну гребенку грести.
А то это выглядит как плевок в душу.
А развод ... Знаете когда мужчина и женщина друг друга не любят, то не стоит сохранять такую семью. В нынешнее время не каждый взрослый может вести себя как ни в чем не бывало. Вечные ссоры, скандалы и прочее хорошо ударяют по психике ребенка.
Ребенок хорошо всё видит и чувствует. И как это всё в дальнейшем на нем скажется неизвестно.
Вы замужем? И второе. Я же написал в самом начале, что мужчины более безответственны.
не может. не полная семья
Если не любишь на кой хрен тогда троих рожать от него?
вы говорите вы адекватная и без заскоков. Заскок может быть именно в семейной жизни потом,я же не знаю, какая вы будете с мужем своим-будете ли вы идеальной женою?!. А какое воспитание без отца- он дает своим примером эталон отношений и модель показывает.
90% на разводы подают именно женщины. . причина-женщинам выгоднее разводы- они выгодополучатели,им платят алименты и достается имущество.. Мужчины ответственны- просто их зона ответственности немножко другая,пол не влияет на ответственность
Всё дело в бабках?
Эээ, а сколько процентов мужчин зарабатывают столько, чтобы было выгодно разводиться?
У меня по жизни всё какие-то другие варианты одиноких матерей: муж загулял, вдова, муж оказался шизофреником (со временем агрессивным), вдова, муж загулял, муж спился, сама женщина с ума сошла (имхо) и с тремя детьми в соседа влюбилась и развелась, родила "для себя" ибо возраст поджимал.. и аналогичные.
А вот таких, чтобы на алименты жили и ради них развелись, даже и не знаю (опять же, это каким жмотом надо быть, чтобы выдавать жене на хозяйство и детей сумму меньше алиментов!).
Конечно, женщины. Муж изменяет, и/или пьет, и/или ничего не делает, его всё устраивает. На развод подает жена. И да, ей выгоднее развестись, чем с таким мужем жить.
За что там муж ответственен, вопрос, конечно, интересный.
Варианта, когда отец после развода участвует в воспитании ребенка, вообще нет?
Будет ли дыра, зависит от многих факторов, и дыры бывают и без разводов. И бывают разводы без дыр.
Агрессия - это личный выбор. Взрослый же человек, а не трехлетнее дитя.
это смешно
в 90% случаев отношения рушатся если ребенок не живет с родителем. это норма.
Так нафиг тогда вообще разводиться?
Женщина агрессией оправдывает себя
Дмитрий Старицкий, вы снова смело комментируете, занеся меня в игнор? теперь у нас паритет.
Вы очень упростили и людей, и семьи, и психологию, и вообще всё, до чего дотянулись. Люди сложнее. Есть те, кто остаётся в нормальных отношениях после развода. Есть дети, никак им не травмированные, или сами прожившие и принявшие свои эмоции. Есть семьи, где развода ждут именно дети, потому что родители заедолбали. Вариантов миллионы, и далеко их не три, и даже не тридцать три.
Вот я, например, из семьи, где за каким-то хером родители не разводились. Терпеть друг друга не могли, у отца много лет другая женщина была, но развелись, когда мне было лет двадцать уже. А я говорила маме, что ей надо от папеньки уходить, лет с двенадцати. Потому что надо было. Очень.
При этом отец отличился, например, тем, что когда был суд по бракоразводному процессу, выдал: "Разведите нас побыстрее, мы в кино опаздываем!" Судья ржала, да и все присутствующие тоже. И достаточно долго они продолжали находиться в недодружеских отношениях, а живёт на два дома он по сей день, хотя я уже съехала и замужем. И вот куда меня?) А я гарантирую, я намного более счастлива была бы, разведись они вместо скандалов и заведи свои две разные полноценные семьи. Особенно мама. А сейчас ей пятьдесят с лишним, и вероятность повторного счастливого брака для неё не то, чтобы высокая.
Вы думаете, дети слепые и тупые, и они не видят, что родители друг друга не любят? Видят. Вы думаете, что родители должны пожертвовать своей единственной жизнью и прожить её с нелюбимым человеком, лишь бы у деточки травмы не было? Нет, не должны. Отцы не должны самоустраняться от детей и переносить свою неприязнь к бывшей на них, это да, но это ответственность отцов, а не матерей.
А иметь две счастливые семьи вместо одной - хорошо, а не плохо. У меня вон у супруга родители развелись, он остался... с отцом) А мама еще несколько раз выходила замуж, помимо него у неё ещё трое детей. Любить маму ему это не мешало. А маме не помешало купить ему квартиру, как и каждому своему ребёнку. Папам слабо также? Ну, не вина мам.
и что ты любишь отца?
и не заняла сторону матери?
фиктивный развод
брак де факто
у тех кто жил в традиционных семьях, у них все просто. поэтому они не смогут тебя понять
Вы не совсем меня поняли. Вы правы, брак не панацея. Я говорю о другом. О том, что семья склонна к распаду по определению. Людям невыносимо жить рядом много лет, даже очень близким и очень любящим. Так устроены люди. Мозг быстро привыкает даже к самому красивому и совершенному человеку рядом. Начинает сначала игнорировать его, а потом и раздражаться.
Но семья - это единственное, что у нас есть. Все остальное не наше. Поясню.
Работа - не наша, в подавляющем большинстве, люди заняты не тем, чем хотели бы, работают, чтобы заплатить ипотеку, чтобы заработать, и с удовольствием уходят домой или в бар после работы.
Друзья не принадлежат нам. С ними мы встречаемся эпизодически.
Любовницы и любовники тоже не принадлежат нам.Они для сексутех. Но мы же не только похотливые мартышки.
Можно долго перечислять.
Семья - это то, куда можно возвращаться с радостью после рабочего дня, семья это там, где тебя поддержат, даже если ты виноват, семья это там, где тебя понимают и без слов, семья это дети и внуки, которые продлевают твою молодость, потому что с ними можно "легально" вновь ощутить себя ребенком.
И все это зависит от отношения основателей семьи - от мужчины и женщины, которые любят друг друга. От их воли и желания совершенствоваться в умении чувствовать друг друга, открывать новое друг в друге, в радости общения со своими детьми (они так быстро растут, и быстро уходят во взрослую жизнь, а мы остаемся одни) зависит большое количество родных людей. Дети все понимают и чувствуют...и учатся. Будете учить их нелюбви и ненависти - их семьи тоже распадутся с вероятностью 87 процентов)))
Семья это единственное место, где ваш супруг видит ваш рост день за днем. Больше никто не может этого видеть. Никто.
Семья - редкий дар. Счастливая - редчайший. Не каждому дано получить такой дар. Но и получив дар, мы абсолютно бездарно его профукиваем.
Давайте разберемся кто виноват в эпидемии разводов.
На протяжении веков разводов не было. Семьи были большие, человечество успешно воспроизводило себя, увеличивая численность. Потом что-то изменилось. Появились массовые разводы, число детей у женщин в России упало ниже уровня воспроизводства.
Внимание вопрос --- что изменилось? Какой фактор повлиял на изменение социума? Чем человечество 21 века, отличается от человечества начала 20 века? Ровно одним --- появилась женская эмансипация.
Эмансипацию выдумали мужчины нетрадиционной ориентации. Расширяют сексбазу под себя))) Ну а женщины, в ущерб себе, повелись. Такое в истории было с женщинами не раз...
Потому что мужики построили социальное государство. Раньше женщинам нужен был защитник и кормилец. И они держались за мужика. Сейчас женщину защитит полиция и есть куча разных фондов, выплачивающих пособия. Мужик не нужен. Всё.
Высосано из пальца.
Посмотрите на рейтинг поста. Он почти нулевой. А почему? Потому что 30 "За" и 36 "Против". Идет борьба. Так что эксперт по пальцам из вас так себе.))))
Это всего лишь частные случаи.
Но в одном Вы правы: в неполной семье ребенку трудно, почти невозможно, впитать правильную модель отношений между мужчиной и женщиной.
Как, впрочем, и в семье, где эти отношения строятся по модели неправильной.
А школу и друзей вы вообще за рамки выносите? А также разнообразных родственников
Современная школа не воспитывает, она натаскивает на ЕГЭ. Это раньше учитель был моральным ориентиром, сейчас школьники ни в грош не ставят учителей. Кроме того, пришло новое поколение учителей, которые сами инфантильны.
Про родственников я и говорил. В хорошей семье, если дочка накосячила - не смогла выбрать достойного мужа, не смогла сохранить семью и развелась, всегда помогали дедушка и бабушка, они и нужны для подстраховки. Но современное образование основанное на инсте, создает очень высокомерных мамочек, которые считают своих родителей допотопными "душнилами" и никогда не позволят "портить" своих детей.
Поэтому мальчики вырастают "нежными" и до тридцати лет катаются на скейтах и ходят по барам. А дальше круг замыкается. Девочки получают безответственных мальчиков в мужья.
Друзья всегда помогут - дадут курнуть вэйпа, скажут, что все родители не понимают их, что не нужно напрягаться, нужно кайфовать.
надо смотреть на схему как сделана тут эмуляция. пара парень и дэвушка по сути это схема транзистора.
парень обычно это силовая схема канала. а дэвушка это схема базы затвора, которая управляет силовым каналом.
от этого и все действия дэвушек манипулировать силовым каналом парня. или по другому его каналом благо получия.
да и не зря же написано что дэвушка была сделана из ребра)) а так лучше по силовой части смотреть схемы по египту.
Транзистор элемент большой схемы. Часто чистота кремния не дает работать ему нормально. Все еще зависит от чистоты элементной базы.
Подведу итоги. Получилась битва женщин и мужчин. Не в этом была суть поста. Она была в обратном. Мы разучились находить решения проблем. Мы просто озабочены своей самостью. Своей крутизной. Мы хотим спихнуть общее неблагополучие на другую сторону. Про детей, о которых сказано в заголовке поста, было мало. Правильно...дети - дело десятое. Так?