От рассказа к роману.

Вот чем хорош и одновременно сложен такой короткий формат?!

Короткая история должна быть очень динамичной и именно этим, для автора она сложна. У писателя нет места для разбега, разгона сюжета и самокопательства. Автор пишет здесь и сейчас. Лично мне, как автору, эмоционально приятнее находиться в рассказе чем в романе.

Берега видны сразу, не нужно пересекать океан в маленькой лодке с дыркой в правом борту, можно рассекать водную гладь истории на яхте, под всеми парусами и попутным ветром, но как быстро идти по течению сюжета, и какой будет маршрут определяет данное время на реализацию и погодные условия на туманной душе автора.

Короткометражка должна развиваться стремительно, но без экспозиции не обойтись, в тоже время места для долгих описаний не так много, необходимо использовать чёткие слова, которые будут вызывать в фантазии читателя всполохи ассоциаций.

В рассказах и повестях персонажи сами рассказывают читателю, что тут чёрт возьми происходит. Порой авторы коротышей ломают четвёртую стену и обращаются напрямую.

В малом формате по сути у нас есть место на финальную сцену и мораль. 

Оценивать такую форму проще. Читателю видно может ли автор дать глубину героям, сможет ли он воздвигнуть каменную крепость на месте картона и сделает ли он героев трёхмерными. Если эти компоненты сошлись, то читатель готов дать шанс незнакомому автору и взяться за его полный метр.

Правды ради, есть ещё несколько шикарных приёмов как затянуть читателя в полноценный роман, когда автор неизвестен, но об этом расскажу в одной из рецензий. 

Какую форму выбираете вы? Давайте сравним в комментариях.

Всем хорошего дня и океан вдохновения.