«Сигнальная система Павлова, Фрейд и художественная литература»
Автор: Татьяна ЛьвоваДовелось мне тут давеча прослушать курс веб-семинаров, организованных одним петербургским издательским домом. В процессе выступлений лекторы мимоходом обмолвились, что основная часть читателей в наше время — это женщины. После чего, спокойно продолжили учить писать для некого среднестатистического читателя без половой идентификации))). А у меня же возник вопрос: по ходу "Сигнальную систему Павлова" и Фрейда ещё никто не отменял.
Порылась в Инете, обнаружила занимательную вещь: статьи о психологии женщин-авторов и мужчин-авторов, об гендерных особенностях их творческого процесса существуют. Но статей о гендерных различиях восприятия художественного текста нет. Только психологические наработки рекламщиков, которым понятно в кратчайшие сроки от минимального текста надо добиться максимальной отдачи. Поэтому они по роду деятельности вынуждены работать с инстинктами. Изыскания рекламщиком в целом подтвердили мои догадки.
Поэтому предлагаю мою любительскую теорию. Оговорюсь сразу, все ниже изложенное нисколько не умаляет чисто литературного момента.Равно ,как в человеке должно все быть прекрасно, так и автор должен стремиться к совершенству по всем от грамматики до музыкального звучания фраз. Просто обращаю внимание на момент , о котором как никто, похоже, толком не задумывается, хотя, как тот сурок "его не видишь,но он есть".
Итак, берем априори, что в плане самой литературы с текстом все в порядке.
Известно, что человеческое сознание имеет три уровня:
1)Бессознательное,
2)Сознательное(собственное Я),
3)Сверхсознательное(оценка себя самого как бы со стороны).
Восприятие читателя, по моей теории, так же имеет три уровня:
1.Бессознательное.
А) для женщин главные сигнальные мэмы — «дети», «животные» и «мужчина-защитник».
При этом совсем не обязательно, чтобы мэмы были задействована все сразу, в лоб, наличествовала романтическая линия. Достаточно порой и намека, чтоб повлиять на женскую аудиторию.
Предположим.
В крутой боевике гремят взрывы, трассируют очереди автоматов, рушатся здания,дым пожарищ заститает солнце,небо и земля меняются местами. Но бойцы мертвой хваткой вцепились в рубежи потому, что есть приказ командира: « Умереть, но держать гуманитарный коридор для женщин и детей”.
Для иллюстрации из жизни: в одной статье для рекламщиков приводился некий Банк, который увеличил количество клиентов за счет женщин, использовав слоган "Сильный,верный,надежный".
Б). Для мужчин основной сигнальный момент — «охота ». И я добавила бы ещё " орудия охоты"(оружие, машинки и пр).
«Охота» через разные её этапы: достижение, преследование, побег и заключительная стадия — добыча, т.е. "еда". Еда, как и голод, могут быть разными. Поэтому: кому "мамонт",кому"клубничка".
Недаром, в рекламных журналах для сильной половины используется фото мужчины в окружении двух и более дам, при чем “охотник» выше. Все элементарно: купи орудие охоты ( машину, фотоаппарат, удочку) и «мамонтиха» твоя.
После чего подумав , я начала подозревать :почему мужчины смеются над дамскими романами? Для них, как охотников от природы, эти женские игры в охоту на мужчину, что то вроде ритуальных танцев с бубном вокруг родового тотема:“ господин, назначь меня любимой женой».
Для иллюстрации, фрагмент из семинара. Известный писатель, заодно и редактор, призывает знать своего читателя, объясняет, как завладеть внимание аудитории с первых абзацев, и приводит пример начала книга:
— Кровь! Никакого сомнения!….
Мое примечание: Астрид Линдгрен (женщина) «Калле Блюмквист сыщик» (детектив)
После чего на мой вопрос « о гендерных различиях восприятия в художественной литературе» широко открывает глаза и отвечает: «А зачем Вам это надо?»
А теперь, представьте, что Вы первобытный мужчина - охотник, который выбрался из пещеры по утру, чтобы притащить домой «жратву».
2)Сознательное.
Именно здесь верховодят личные пристрастия и вкусы: кому эльфы, кому пираты, кому магия, кому супертехнологии, кому любовь, кому мордобой и т.д.
Сюда, пожалуй, можно отнести и культурные, национальные пристрастия.
Хотя в отношении России, учитывая что «Земля –Матушка» и «Родина – Мать» —это больше, чем красивые слова с детства, а само Российское государство на протяжении длительного периода — военная держава, возможно , патриотические чувства стоит отнести и к первому уровню.
3)Сверхсознательное.
Человек берется за книгу не потому, что она отвечает его вкусам. А потому ,что это интересно другим, это нравиться другим. И он считает необходимым соответствовать некому типу ”продвинутого» читателя. Короче, это когда все вдруг начинают читать нечто брендовое, модное («Сумерки», «50 оттенков серого и т.д.)
Авторы, как правило, работают со вторым уровнем читательского восприятия, мечтают о третьем, а первый используют по наитию, интуитивно, в отличии от рекламы.
При этом секрет „цепляет — не цепляет“ и кроется в умении автора подмешать во второй уровень хотя бы намек на „мэмы“ первого.
Переход же на третий уровень, кроме пиара, возможно, связан с тем, чтобы задеть не только отдельные струны отдельных личностей, но сотворить симфонию.
Отсюда практический вывод, во всяком случае для литературы не претендующей на уровень высокой языковой прозы: надо присмотреться к рекомендациям психологов для рекламщиков. Полезно, как минимум, для написания аннотаций и первых абзацев книги, коль скоро от них во многом зависит будут читать книгу.
Вполне допускаю,что моя теория большей частью подходит к понятию"коммерческой "литературы. А высокая языковая проза имеет свои механизмы влияния.Хотя ,может быть, и она воздействует по тому же принципу.Только действует более филигранно, затрагивая ещё более глубинные слои человеческого сознания и подсознания.
А посему хотелось бы узнать различные мнения. За одно спросить: может быть кому известны научно-популярные труды по данной теме ,как равно и труды с рекомендациями психологов для работы рекламного бизнеса.?