Еще раз "К вопросу о достоверности исторических данных"

Автор: Мазин Александр Владимирович

Первое, оно же и последнее: История - это Наука. Как всякая наука она исследует, ставит задачи и решает их. Как принято в науке, когда отсутствие решения или то, что полученный ранее ответ - ошибочен, это не "ой, все пропало" или "теперь все можно", а приемлемый результат исследования. Как и во всякой науке в истории на основании имеющихся данных строятся гипотезы. И проверяются они также, как и в точных науках. И после проверки, если таковая возможна, гипотезы  либо  становятся теориями, предсказывающими новые (подтверждающиеся независимыми исследователями) факты, отправляются на доисследование, либо канут в небытие. Или как вариант превращаются в направление лженауки с "авторитетной" ссылкой  "ученые утверждают". Если вдруг появляются факты, не укладывающиеся в теорию, их анализируют по той же схеме и очень часто старая теория становится частью чего-то большего, как это случилось, например, с классической физикой Ньютона или эвклидовой геометрией. Нормальный процесс научного развития - это расширение познаваемого пространства, появление новых фактов и новых методов их анализа. Однако помимо науки есть социум, государство, политика и пр. И всем от науки что-то нужно. И далеко не всегда это истина. Ученые же тоже люди. Им нужно кушать и более того - выбивать гранты на продолжение исследований. И всегда имеются социальные структуры, которым для получения финансирования или укрепления власти требуются определенные результаты. Потому, скажем, корпорации могут тормозить определенные исследования, например, скупая и "замораживая" патенты. А уж у государства таких инструментов воздействия - множество. Вплоть до карательных, когда целое направление науки объявляется "продажной девкой империализма". Потому даже звание академика не может быть гарантией безупречности. И даже не потому, что академика купили или ему приказали сверху. Подумайте сами: чертовски обидно, когда ты всю жизнь исследовал нечто, писал кандидатскую, докторскую, впахивал, интриговал, воспитал целую плеяду последователей, которые выросли на твоей теории и тоже стали уважаемыми людьми, с учеными званиями и серьезными научными должностями, и ты, великий, опираясь на них, взошел на вершину научной пирамиды... и вдруг какой-то щенок взял да выкопал  доказательство того, что вся твоя теория, весь труд твоей жизни (и не только твоей) - пустышка. А теперь вопрос: что будет дальше, и какова вероятность того, что даже сам факт открытия станет тебе известен? Ваши варианты, господа?

+159
1 461

0 комментариев, по

249K 3 815 353
Наверх Вниз