Странствие, отзыв в рамках 7x7

Автор: Мутный Тип

https://author.today/work/25951 Обозреваемое произведение вы сможете найти при переходе на эту ссылку.

Что могу сказать по поводу этой книги, она довольно специфична именно тем, что все её сильные стороны одновременно являются и слабыми местами, что в книгах встретишь довольно не часто.

Начнём с того, что автор создал по истине обширный мир со своими законами и принципами, которые работают и не противоречат друг другу, и это отлично, ведь не часто мир в книгах на столько продумывается и прорабатывается. И вроде бы всё замечательно, но есть одно огромное но, заключающееся в том, что мир вываливается на читателя целиком с первых же страниц. В результате, я как читатель, довольно быстро потерялся во всём этом многообразии информации, большая часть из которой, в принципе не является главенствующей для развития сюжета. То есть, всё это вроде и  не плохо, но хотелось бы что-бы автор подавал всё это многообразие как-то более дозировано. Всё это конечно вкусовщина, но на мой взгляд успех многих романов с проработанным миром, заключается в том, что автор досконально подаёт информацию необходимую для сюжета, а антуражную информацию подаёт в маленьких порциях, не загружая читателя и позволяя ему всё додумать самостоятельно.

Теперь перейдём к героям, тут их огромное множество и все они довольно разные, то бишь, если отбросить в сторону все сложно произносимые имена, которых тут к стати не так уж и много, то одного героя вполне можно отличить от другого, по определённым косвенным признакам, иногда даже по манере речи. Хотя в большинстве своём, все герои тут разговаривают достаточно однообразно, но это не самый главный минус. Проблема в том, что большинство героев лишено какой либо изюминки и вылетают из головы так же быстро как и попадают в неё.

Единственная вещь, которая на мой взгляд не имеет минусов, так это сюжет книги. Он хорошо прописан, и не слишком то забит лишней водой. Есть действие и есть интрига и всё вместе смотрится вполне гармонично.

Ну а теперь оценки непосредственно:

1. Логичность изложения — 6 (персонажи ведут себя вполне логично, но их действия за частую теряются в тоннах левой инфы)

2. Сюжет — 8 (крепкий и цельный сюжет, если вы сможете до него добраться)

3. Тема, конфликт произведения — 8 (наличествует, по аналогии с сюжетом)

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 5 (вроде бы и нормально, но скучно)

5. Герои — 6 (живые, но не всегда интересные)

6. Стиль и язык — 4 (трудно читать особенно в начале, пока не понимаешь о чём речь)

7. Впечатление от текста в целом — 5 (задумка, так-то хороша, но реализация подкачала)

+22
516

0 комментариев, по

-50 24 173
Наверх Вниз