Мужчина vs женщина, или они всё-таки разные

собственно сподвигло меня (или скорее стало последней песчинкой на чаше весов) чудная дискуссия с Яной Тихоходовыой в одном из недавних блогов (кому интересно вот тут https://author.today/post/47014)

Сначала я просто над дамой подтрунивал, а потом поднапряг память... И вот какая интересная тенденция замечается. Феминизм в своём классическом виде на нашей почве не прижился, да и сильно себя дискредитировал. Но вместо этого буйным цветом стал прорастать женский унисекс. В том смысле, что женщина равна мужчине во всём, а если где-то проигрывает, то это исключительно из-за дискриминации, мужских происков, патриархата, воспитания и многовекового угнетения. А кто отрицает равенство женщины - сволочь и негодяй. И потоком идут романы, где очередная девочка стала самым крутым студентом среди мужиков в магакадемии, в латном доспехе рубится как пять рыцарей, голыми руками и с криком кий-я разгоняет десяток амбалов, при этом в двадцать два красавица и доктор наук по ядерной физике.

Так вот, хочется сказать авторам-приверженцам сей концепции. Не надо путать равенство в социальных правах (то есть равенство возможностей) и равенство физическое. Мы разные. сразу говорю: беру в среднем, не рассматривая отдельных выдающихся особей. Мужчина сильнее вообще, мужчина сильнее в рывке. Он без вреда для себя может поднять больше груза (ибо под диафрагмой матки нет ), но он более восприимчив к монотомии, он хуже переносит длительные средние нагрузки. У нас разный гормональный фон, у нас разное мышление. Да-да, и не только в цикличности. Есть выдающиеся женщины математики и физики, есть блестящие женщины-инженеры но в массе это всё-таки не очень женские профессии. Да, при нужде женщина сможет выполнять большинство мужских дел (как и наоборот) - но это именно по нужде. и вообще, анатомических и биохимических отличий (а значит и отличий в сознании) у нас вагон и маленькая тележка.

А если мы уйдём по шкале времени вниз, то физические различия будут играть ещё более заметную роль. Пахать -сохой  адски тяжёлый труд, а без этого не вырастет хлеба. Зимой мужик сможет притащить за раз больше дров, значит изба дольше не остынет. И потому главенствует он не из-за собственной злобности, а потому что от него зависит выживание всей семьи. Война? У кого дубинка тяжелее, тот и прав - потому опять чисто в силу большего веса мужчины легенда о народе амазонок-победительниц останется легендой. Но при этом не стоит забывать, что ряд других занятий типа того же изготовления пряжи не зря было женским делом, мужик на это физически плохо приспособлен, при однообразном труде он намного быстрее начинает допускать ошибки.

И так во всём. Потому пишите про героинь сильных, умных, способны победить... но не надо делать из них типовых клонгов победившего феминизма . Помните, что женщина всегда остаётся женщиной - а не бесполым роботом. И когда она переиграет мужчину - то переиграет потому что она уникум, а не потому что унисекс, не задавленный злобным патриархатом.