Ничего не меняется в писательской среде
Автор: Мирошниченко АлександрОбратился к ещё одной биографии Экзюпери. Решил перечитать Куртиса Кейта. И нужно сказать не напрасно, хотя считаю биографию Экзюпери Марселя Мижо лучшей. Может и потому, что как писателя понять Экзюпери могут многие, а как пилота - единицы. К тому же они Марсель и Антуан были почти ровесниками.
Но вернемся к "Небесной птице с земной судьбой".
В самом начале встречаю вещи, на которые раньше не обращал внимания.
Почему же тогда он связал свою жизнь с писательством? Он не понимал, что это – территория, охраняемая теми, кого она кормит, для тех кальмаров, присосавшихся к скале, имеющих только чернила, чтобы защитить свое завистливое и ядовитое племя, и на чьей территории столь неблагоразумно рисковать. Их священный шестиугольник обозначен Галлимаром – «Экспресс», «Нувель обсерватер», ресторан «Липп» и кафе «Флор». Это – их джунгли и их рай: «Планета людей пишущих».
Читаю текст написанный в другой стране в другое время, а слышу, как наяву, голоса охранителей современной русской литературы от "самозванцев решивших, что им тоже дозволено входить на священную территорию".
Не переживайте. Охранять "современную русскую литературу" от самозванцев столь же бессмысленно, как охранять поле сорняков от нашествия саранчи.
Я бы не стал столь категорично судить о современной русской литературе. Когда мы сравниваем современное с тем, что было раньше, то чаще всего мы не можем это сделать объективно по двум причинам. Первая заключается в том, что, оглядываясь назад мы обнаруживаем великое множество произведений высокого уровня. И создаётся впечатление, что "раньше" всё было хорошо, а "сейчас" не так. Но следует иметь в виду, что "раньше" - это очень продолжительный период. А "сейчас" довольно кратковременная штука. А второй фактор мешающий объективно сравнивать "сейчас" и "раньше" - это сложность признать современника классиком. И это правильно. Любое произведение должно пройти проверку временем.
Так что я не переживаю за качество современной русской литературы.
Но не могу признать, что ваше утверждение очень красивое.
Интересно