Сферическая красота

Если после моего поста о галактиках https://author.today/post/451214 кто-то отринул саму мысль о любительской астрономии, так это зря. Помимо галактик есть на небе и другие доступные любителю объекты, и это не только Луна и планеты. Вот, скажем, шаровые скопления -- как раз те штуковины, которые лучше рассматривать глазом, а не на фото. Почему? Да очень просто: играясь с выдержками, астрофотограф стремится вытянуть из объекта максимум возможного, да еще и подвергает изображение компьютерной обработке. В результате все (ну почти все) шаровые скопления становятся "на одно лицо". А на деле они очень разные, и у каждого своя физиономия.

Вот вам, к примеру, шаровое скопление М13 в Геркулесе, известное не только любителям астрономии, но и любителям фантастики, потому как именно туда Георгий Гуревич отправил своего персонажа ("Приглашение в Зенит" и др.):

А вот скопление М92 в том же Геркулесе:

Много сходства, не так ли? Оба скопления примерно одной яркости, оба чуть сплюснутые. Можно заметить и различия: М13 побогаче, а у М92 более сплоченный центр. Но при визуальном наблюдении отличия разительны! Лично мне М92 напоминает взорвавшийся фейерверк, а М13 -- просто уютный шарик. И цвета звезд на фото совершенно не те. В шаровых скоплениях нет (за редчайшими исключениями) бело-голубых звезд, звезды в них желто-оранжево-красные!

Ну старые же объекты, чего вы хотите. Бело-голубые звезды "выгорели" в них еще в те времена, когда и Солнца-то никакого в Галактике не было.

(Кстати, при наблюдении М13 в небольшие телескопы многие любители замечают "трехлопастный пропеллер", делящий скопление на 3 примерно равные части. При наблюдении в телескопы с бОльшей апертурой "пропеллер" обычно исчезает. На представленном фото он виден, если присмотреться.)

А вообще звездная "бриллиантовая пыль" в шаровиках -- это как раз то, чем стоит полюбоваться. Некоторые скопления разрешаются на звезды до самого центра, другие -- только по краям, но все равно красиво, черт!.. Тут только одно "но": нужен телескоп с хорошей оптикой. При наблюдении шаровиков, в отличие от галактик, применяются большие увеличения. И какой-нибудь "кривоскоп" просто не вытянет "бриллиантовую пыль", а вместо нее покажет некий рябой туман, смотреть на который весьма противно. Знаем, плавали. Мой первый самодельный телескопчик был именно таким вот "кривоскопом"...

Шаровых скоплений в Галактике примерно 160, и добрая половина из них доступна любительским инструментам. 29 из 110 объектов каталога Мессье -- шаровые скопления. Не так уж мало. Напомню, что в каталог Мессье попали лишь ярчайшие туманные объекты, да и то далеко не все. Шаровиков на небе немало. Даже в маленьком созвездии Дельфина находятся два шаровика.

Но так как шаровые скопления концентрируются к галактическому центру, находящемуся в Стрельце, больше всего их в том же Стрельце и прилегающих к нему созвездиях Змееносца и Скорпиона. К сожалению, их (кроме тех, что находятся в северной половине Змееносца) трудно наблюдать на широте Москвы, но уже на широте Воронежа -- запросто, а в Крыму вообще благодать. Вот ярчайшее на нашем небе шаровое скопление М22 в Стрельце:

В хорошую ночь его можно заметить невооруженным глазом. А вот отличное скопление М4 в Скорпионе неподалеку от Антареса:

К северу от небесного экватора ярчайшим является очень приятный шаровик М5 в созвездии Змеи:

И так далее, и тому подобное. Есть и "гадкие утята" вроде скопления М71 в маленьком созвездии Стрелы:

Если каждое "порядочное" шаровое скопление содержит не менее 100 тыс. звезд (а некоторые и более миллиона), то в М71 всего-то несколько десятков тысяч звезд, из-за чего среди астрономов шли споры: причислить М71 к шаровым -- или все же к богатым рассеянным скоплениям? В конце концов пожалели и причислили к шаровым.

Фотографии дают слабое представление о таком параметре шаровиков, как сплоченность, то есть концентрации звезд к центру скопления, где почти наверняка таится черная дыра с массой в несколько сотен или тысяч масс Солнца. По сплоченности шаровые скопления делятся на классы от I (очень сплоченные) до XII (крайне слабо сплоченные). Вот скопление М75 (Стрелец) класса I:

А вот скопление NGC5466 (Волопас) класса XII:

Вроде тоже достаточно сплоченное, хотя и намного менее богатое, не так ли? Но так лишь на фото. В наблюдательной практике разница в классе выливается в проблемы с наблюдением. Несмотря на сравнительную яркость NGC5466 (m = 9,2), мне ни разу не удалось наблюдать его в Подмосковье в 260-мм телескоп, а приехал в Крым со 180-мм телескопом -- нашел на небе сразу. Классические проблемы наблюдения объектов с низкой поверхностной яркостью. Для них нужно хорошее небо.

О многих замечательных шаровых скоплениях я тут не рассказал, ну да и ладно. Кто захочет, тот сам увидит. Закончу "Межгалактическим скитальцем" (или "Межгалактическим бродягой") NGC2419 в малоприметном созвездии Рыси. Это совсем слабый шаровичок (m = 10,3) по причине чрезвычайной удаленности от нас. Долгое время это скопление считалось самостоятельным членом Местной группы галактик, но теперь признано, что оно все-таки связано гравитационными узами с нашей Галактикой -- просто орбита у "скитальца" очень уж вытянутая. Бывает. Вот этот отщепенец: