Любопытный факт.
Автор: Черников Константин ПетровичВсем доброго дня! Мы в своей жизни настолько привыкли к моногамии, что другого теперь себе и представить не можем. Но ведь так было не всегда! Многие исторические источники свидетельствуют, что у наших далёких предков - древних славянских племён - полигамия была весьма не редким явлением. Скорее даже, весьма обыденным делом. Иметь двух-трёх жён для вятича, радимича или северянина было вполне себе нормальной практикой. В дохристианскую эпоху люди не знали многих моральных запретов. Так что многожёнство вовсе не осуждалось. Скорее - наоборот! Способность содержать и прокормить нескольких жён и большую семью говорило о статусе и богатстве мужчины. Более того, по древним неписанным законам, если муж умирал или погибал на войне, то его брат или другой близкий родственник обязан был жениться на вдове и взять её с детьми в свой дом.
Особенно "грешили" полигамией представители правящей элиты. Многие князья имели самые настоящие гаремы. Особенно "отличался" в этом вопросе князь Владимир, у которого было шесть законных жён и порядка восьмисот наложниц!
Причём жили они даже в разных городах. Так что, приезжая в другой город, князь везде чувствовал себя, "как дома"... Как только он справлялся?! Вот это - мужик!! 
Существовало даже два понятия для обозначения жён. Были "водимые" жёны, т.е. - законные, которых водили под венец, И были "залежные" жёны, с которыми просто возлежали. Это, как правило, были рабыни или наложницы. Но, в отличии от случайных сексуальных партнёрш, эти женщины проживали в доме князя постоянно и регулярно исполняли свой "супружеский долг" наряду с законными жёнами. Последние, кстати, относились к "залежным", в большинстве случаев, вполне терпимо. А что им ещё оставалось делать в строго патриархальном обществе, где вся полнота власти принадлежала мужчине, а уж, тем более - князю?! Кстати, дети "залежных" жён признавались вполне законными, понятия бастардов у славян не существовало. Если рабыня рожала ребёнка, то и она и ребёнок получали "вольную". Все дети росли вместе и получали одинаковое содержание и обучение. По преданию, сам любвеобильный князь Владимир был ребёнком рабыни своего отца - киевского князя Святослава, но это не помешало ему сделать отличную "карьеру"!
Единственное ограничение, которое накладывалось на детей от наложниц и рабынь, так это то, что они, как правило, не могли наследовать состояние своего отца. Эта привилегия, всё-таки принадлежала детям "водимых" жён. Но исключения из этого правила тоже были не редкими, особенно если законных наследников не оставалось. Пример князя Владимира тому свидетельство.
Вот, как-то так получается. Не только на востоке процветала полигамия, но и на землях древних славян тоже. Вероятно, все народы на каком-то этапе своего развития проходят эту фазу.
Всем счастья и добра!
Да было это, просто некоторые старательно закрывают на это глаза, причём не только сами, но и от остальных этого требуют.
Да, с принятием христианства эта тема стала запретной. Но слов из песни не выкинуть! Что есть - то есть. Это - часть объективной истории.
Это было из-за высокой мужской и в общем детской смертности. Помогали в этом войны и болезни. До скольки в те времена люди доживали? Женщин было больше. Отсюда и полигамные браки, чтобы было много детей. Это была необходимость для выживания. Женщин уводили в другие селения и воровали и полонили не из прихоти, а чтобы кровь разбавить, чтобы рождались здоровые крепкие дети. Сейчас нет такой проблемы. Люди живут в два раза дольше.
Угу, а еще работы по дому и, к примеру, на огороде, в поле, было гораздо больше, потому конечно было удобней когда много рук, чтобы всё успевать да и за теми же детьми присмотреть. Особенно когда "сам" опять воевать или торговать поехал.
Ну во внедрении моногамии в наше общество нет никакого секрета. Это один из основных императивов христианства. А для правящей группы - христианство, естественный выбор, т.к. в нем есть отсылка недовольных к форс-мажору - божественной сущности. Типа, власть от бога, а что творят власти - это божественная воля. А со временем из истории удалили то, что князь - это выборная должность, правда из благородных родов, но и тут переписали историю. А так, все абсолютно физиологически правильно, женщина ищет наиболее лучшего партнёра для продолжения рода. И это не юрист (сутяга), не финансист (счетовод), не налоговик (нецензурно), а воин, мастер-ремесленник (инженер), лекарь (врач), дядька (учитель). А где же тогда творческие личности, актеры, скоморохи, лицедеи, певцы и певицы? А это, так, необязательное дополнение к застолью, только куда девать богообиженную нацию непонятно.
С князьями понятно, а у простых крестьян также было?
Всё опять-таки зависело от способности "прокормить"-содержать количество жён. У богатого крестьянина могло быть больше одной жены.
Когда это обусловлено экономически, то, вероятно, сложно избежать. Но то что пишут сегодняшние "творцы" - это трэш и угар )
Моногамия это вопрос собственности, наследственности имущества. В Римской империи, а потом и в христианстве полигамия цвела и пахла. Более жестко трактовать единственность брака стали после 10 века. Когда стали продвигать аскетизм в Риме( католичество).
Интересно
Многогамия- была по причине что мужики вечно сражались, и по статистике девок было больше из за того, что парни то сражались. А что бы девка не осталась одна брали 2-3 женой, конешно по согласию жены.. Иначе мозг выелабы. Были другие народы где также были но девок держали за скот. Право голоса небыло у них.
Но был очень важный закон ты обязан был их всех прокормить.
Несмотря на главенство мужчины в доме и, в целом, подчинённой роли - славянские женщины, всё же, не были "говорящим скотом" или "станком" для производства наследников. Женщины были свободны и имели определённое право голоса (разумеется, после мужа). Могли даже наследовать имущество мужей. В больших и знатных семьях существовали, так называемые, "большухи", т.е. - старшие жёны. В отсутствии мужа они всем заправляли в доме. Их обязаны были слушаться даже молодые, неженатые мужчины-члены семьи.
Мужчины не только сражались с врагом, но и занимались наукой, производством и торговлей. А мужики да, те крестьянствовали. А на счёт женщин, вы не правы абсолютно. Они при свободе выбора сами определяли с кем продолжать род, и исходя из знаний и опыта зачастую выступали как руководители.
800 наложниц не более чем байка. Не, понятно что у князя их было немало, если уж одних только "официально" известных детей у него было что-то около 30. Но вот такая красивая и большая цифра это целиком заслуга летописца, надергавшего в свой труд ветхозаветных историй и анекдотов. Конкретно в этом месте очевидная аллюзия на царя Соломона, и таких моментов в летописи полно - похоже провести параллели с библией, для Нестора (ну или кто там писал), было важнее исторически точных деталей, если такие вообще были ему известны.
Может и байка! Спорить не стану. Кто сейчас может, по прошествии стольких лет, что-то сказать наверняка. Подлинной правды мы уже не узнаем никогда. Но это не отменяет главного - наложниц и рабынь у князя Владимира (да и не только у него одного) было до фига! Как говорится - что и требовалось доказать.
Вполне может быть не байка. Ато если на забивать голову: ааа мне нужно каждую трахать. Взял по одной от каждого поселения и готово.
Даже не сомневаюсь, что многоженство на Руси было. Однако не стоит считать, что все дети получали одинаковые возможности. Вот в эту сказку я никогда не поверю. Потому что ни одна «официальная» жена не допустит, чтобы ребенок от наложницы получил такие же возможности как и её дети. Ведь борьба за власть она не только на мечах между воинами. Она и такая, подковерная. И не думаю, что кто-то из этих женщин ограничивал себя в средствах. И травили, и убивали соперниц и любимчиков, освобождая дорогу своим.
Ведь в таких условиях террариума, что старается сделать женщина? Обеспечить себе комфортное существование. Молодость проходит быстро, новизна отношений теряется ещё быстрее. Поэтому и начинаются другие средства обеспечить себе безбедную жизнь.
Как говорится, с волками жить….
Поэтому смешно читать, как некоторые авторы описывают много жен, которые каким-то удивительным образом живут в мире и согласии, и чуть ли не одной большой дружной семьей
Сказочники :) или мужские влажные мечты. ИМХО
Согласен с Вами, что "дворовые интриги" и борьба за власть и деньги были. О, ещё какие! И травили и подставляли...всё было. НО! Вы, кажется, немного путаете психологию и воспитание современных "жён" и дохристианских. Тогда всё было о-о-чень по-другому. На полигамию во многом смотрели вполне спокойно. И случаев "мирного сосуществования" было не меньше. чем вражды. Иначе как бы сын ключницы-рабыни стал бы Великим князем киевским. В подтверждение могу привести тот факт, что мирное многожёнство существовало у ряда народов на территории бывшей Российской Империи вплоть до ХХ-го века. В доказательство есть даже совместные фото таких семейств! Весь вопрос в воспитании и среде.
Дело в том, что при естественном порядке вещей, приличная часть мужчин так или иначе выбывала, оставляя выживших, которые и должны были продлить себя в потомках. Грубо говоря, должен был возникать естественный перекос в соотношении полов. Именно поэтому женщинам подсознательно нравятся бабники - это сигнал о успешности самца
Римляне все подговняли.