И есть там самородки... С полей НФ 2024
Автор: Роберт ОболенскийОтзывы давно сданы, осталось лишь дождаться часа страшного суда. А пока он не наступил, поделюсь своим отзывом на прекрасную работу "Последняя глава".
(Рассказ не в моей оценочной группе, потому все гласно так).
«Забудь, Джейк, это китайский квартал».
Именно эта цитата из фильма Р. Полански вспомнилась мне, когда начал читать рассказ о писателе. Наверное это что-то значит, но пока не пойму что именно.
Перейду к оценкам с коротким замечанием:
1. Логичность изложения:
Текст написан умело. И поверьте, я пытался найти неточности и расхождения, но их нет. А присутствующие, специально заложены автором, дабы позже их развенчать.
К примеру, вот «ружье» с мостом из начала и его роль в диалоге:
Как видите, все более чем логично.
10 из 10
2. Сюжет:
Линейный, последовательный. Автор плавно знакомит нас с увлечением гг, позже с семьей и реальным миром. А заканчивает историю тонкой шуткой про андройда.
Возможно кому-то не хватит экшена и поворотов сюжета. Лично я получил истинное удовольствие от текста, поэтому оценка:
9 из 10 (балл в шутку сниму за угнетение синтетиков и их низким положением в обществе).
3. Тема конфликта, соответствие жанру:
На мой взгляд текст поднимает вопрос нас(вот это я оригинал, да?) — писателей. Вопрос личного пространства, это же почти половина дела. А когда тебя каждую минуту дергают за ус домочадцы, требуя внимания, или исполнения родительских дел… Ну не возможно ведь, хочется открыть дверь со словами: «Вы свободны птички, Валите нахрен все отсюда, а папа наконец-то сядет в тишине писать».
Вот в принципе в этом и суть рассказа — в тихом месте гг, где он может писать (чисто и правдиво). И это простую правду писательский дней поймёт каждый из нас. Я вот, как только прочел, вспомнил один давний год, когда я ради изучения радиации устроился в фирму по производству дозиметров. И все полгода, когда возвращался домой, вел конспекты по этой теме и активно делился знаниями с домочадцами.
Жена исподлобья на это глядела, порой упрекая в том, что я ничего не пишу, а только к этому готовлюсь(у нас не было андройда, но был пес который неровно дышал к виски). И... Ни жены, ни пса уже нет. Остались лишь таблицы и мой Элизиум. Поэтому я очень хорошо понимаю гг, классно когда в жизни есть счастье и важное дело.
А теперь вспомним о тегах. Автор указал: научная фантастика, социальная фантастика, ироническая фантастика. И все это в работе есть!
Например андройд. Кто-то обязательно скажет, что они уже есть и это не фантастика. А я отвечу, что вот когда вместо таджиков андроиды будут двор мести, вот тогда это перестанет являться фантастикой.
А то привыкли некоторые дурку включать, заявляя, что только если есть космос и корабли, тогда это фантастика. А все остальное, это уже реализм. Фигушки, пока ты не можешь купить андика в МВидео, все это фантастика.
Но полно о грустном и глупых, перейдем к оценке
10 из 10 (если есть несогласные, предлагаю им понизить уровень серьезности на 50%)
4. Диалоги
Они хороши, коль не верите, сами взгляните:
Только юные поймут отсылку на Goat Simulator. Но и без нее диалог шикарен(Валентин навечно в моем сердечке.
10 из 10( и никаких "но")
5. Герои:
Они Стейнбековские, так мне показалось: в меру милые, реальные и запоминающиеся.
(если не понимаете о ком я говорю, прочтите "Консервный ряд", а потом можно и фильм глянуть)
9 из 10 (андройда Валентина могло бы быть и больше )
6. Стиль, язык:
Легкий, сбалансированный. Читать одно удовольствие. Возможно есть редкие ошибки, но таким пусть граммар-наци занимаются.
10 из 10
7. Острота и впечатление от текста:
«Все что происходит в Китайском квартале, остаётся в китайском квартале».
Я вспоминаю эту фразу, когда закончил читать. Даже поместил ее первую часть в начало отзыва, но только сейчас понял зачем. Визуальный образ Джека Николсона не покидал меня ни на секунду. Именно таким я увидел мистера Грина с первой страницы:
Быть может чуть более в теле полным, но именно в таком ключе. И как вы понимаете, впечатления от текста у меня самые теплые.
10 из 10
Итоговая оценка (складывается из суммы общего зачета):
9,7 из 10
Автору удачи в конкурсе! И творческих успехов.
А для вдохновления, оставлю подарок от Дяди Боба
Пусть ваши рассказы будут, как память из детства)
p.s.
Сужу без необходимости кому-то обязательно ставить 10 из 10. А по системе, где 10 из 10 это недостижимая вершина.
Вот как подсчет в данном случае велся:
1. Логичность — 10
2. Сюжет — 9
3. Тема конфликта, соответствие жанру — 10
4. Диалоги 10
5. Герои — 9
6. Стиль, язык — 10
7. Острота и впечатление от текста — 10
Итого выходит 68 баллов. Делим сумму на количество критериев (68 на 7).
И получаем 9, 7142857, для упрощения округляем.
Для заинтеросовавшихся, дублирую ссылку: