Литмастерская С. Лукьяненко и позитивное будущее в фантастике

8 февраля в пространстве редакции "Комсомольской правды" состоялся круглый стол на тему "Можно ли научить писать о позитивном будущем".
Я прибыл туда в качестве слушателя, но был кооптирован в состав участников.
Говорили многое и разное, и о роли фантастики вообще и об опыте Литмастерской в частности. Для меня в этой теме важно следующее:

1. Нужно ли вообще писать о позитивном будущем? Будущем России или мира в целом? 

Я убеждён, что нужно. Без современной утопии человечеству не выжить, а России, пожалуй, особенно.
Удивительно же - предыдущие века были щедры на разного рода проекты светлого будущего. А сейчас об этом даже как-то и говорить неудобно. А зря. Р. Брэдбери в поздних интервью костерил современное общество, продавшее идею Марса за айфоны. Да даже не в айфонах дело, а том, что с айфоном не открываются новые горизонты для человека. А вот с Марса очень даже открываются.

2. Возможна ли реализация утопий? То есть - золотой век? Если невозможен, тогда зачем об этом писать? Сказки для детей?
Мне, как христианину, очевидно - глобальная утопия невозможна. Человечество в этом мире ничего подобного не создаст. Однако, если не будет мечтать, не будет стремиться к свету, то быстро уткнётся пятачком в корыто и деградирует. Кроме того, возможны отдельные общества, отдельные пространства, где мечта способна реализоваться. Уже ради этого стоит писать.

3. Кто способен написать качественную утопию?
А вот это уже совсем практический вопрос. Как формируется человек, которые не просто хочет мечтать, но способен эту мечту описать, проверить разумом и художественным методом? Кто будет верить в необходимость борьбы за светлое завтра? Как взрастить патриота и человека в высоком смысле этого слова?
В первую очередь, необходима среда. Литмастерская эту среду обеспечивает. Кроме того, ещё многое можно увидеть и освоить из опыта трёх прошедших программ. И, соответственно, отладить тот самый "механизм, как научить писать о позитивном будущем".

4. А как тут с финансовой стороны? Как эти утопии оплачиваются-то?
Да никак. Такая постановка вопроса вообще некорректна. По сути, написание утопии это оформление определённой жизненной программы писателя, его "кредо", как минимум, на определённом этапе жизни.
Это не значит, что качественный труд не окупится. Очень даже может. Но цель такую ставить бестолково, есть много более понятных и реалистичных способов.
Более того, писать о светлом будущем с целью профита, означает, что, скорее всего, на выходе будет произведение, в которое сам автор не особенно верит, оно будет лишено души.
А куда мы без души?

Подробнее про круглый стол здесь:
https://xn--80aaokmci8ahcfd8o.xn--p1ai/krughlyi-stol-mozhno-li-nauchit-pisat-o-pozitivnom-budushchiem/