Выставил завершающую главу "Томаса"
Автор: Павел БрыковВыставил последнюю главу «Томаса». Всё, финал.
Что сказать, какие сейчас бурлят эмоции в душе? Летом 2018, когда нащупал правильный финал, и завершил историю, наступила зелёная прострация. Навалились мысли, а что делать дальше? Ведь я уже не смогу поднять столь сложные (тяжелые) темы и не буду браться за подобную тематику. Тема закрыта – точка! Слишком долго я в ней «варился» и мучения были реальные, а христианский ли я пишу роман? Поймут ли меня? Ведь как можно писать о святом, через героев, которые как бы… от нечистой силы.
Признаюсь, «Томасом» я замахнулся на одну литературную теорию. Якобы Николай Василич планировал три тома «Мёртвых душ». Первый – Ад. Второй – Чистилище. Третий – Рай. Мне кажется, что эта теория не выдерживает критики из-за простого факта – в православии просто нет чистилища, а Гоголь был истинно верующим человеком. Может он во втором томе хотел изобразить архетипы, на которых держится Русская земля (недостатки он показал в первом томе), кто знает? Не вышло.
После того, как я придумал и написал повесть о явлении «Томаса» в Горловке (Городке), возникла идей расширить историю до романа. И вот тогда-то у меня в памяти, на уровне подсознания, всплыла та самая фабула. Я сначала просто стал писать о «чистеньких», и уже по окончании 2/3 текста, когда перечитывал, понял, что у меня выходит тот самый третий том МД. Не по уровню таланта, естественно, а сама фабула.
И вот тут-то началась «ломка». Да кто я такой? Не писатель - биография обычная, недоучка, - чтобы напяливать на себя святые вериги? Но потом…
«Пошел» новый текст, удалось подписать контракт с московским издательством на публикацию двух романов (один из них - сырой, не дописанный до финала «Томас» ), хорошо заработать, наконец!
И все вопросы отпали. Да, имею право. Да, буду писать так, как хочу, и как получается. Потому что в молодости произошло некое событие, которое дало волшебный пендель на всю жизнь. Какое - описать не могу, слишком все выглядело нереальным…
Затем мне посчастливилось встретить Александра Александровича Кораблёва. Он прочитал и сразу сказал, что мой роман пересекается с МД. Дал много крепких советов, всегда поддерживал, хоть текст первых редакций был по-детски беспомощным. На это Сан Саныч указал прямо. Но в нем присутствовала ИДЕЯ. Он её видел. Она горела так ярко, что я не мог её испортить даже своей убогой стилистикой.
Следующая веха – мнение Катерины Нстратовой. Гениальная поэтесса-скальд, автор «ЛОКИ, КОРМЧИЙ НАГЛЬФАРА». (http://ka.mantike.pro/obo-mne/moya-kniga-loki-kormchij-naglfara/)
Навязался почти силой, взял за грудки, втерся в доверие. Прочитала и ей очень даже понравилось! Сейчас вспоминаю и просто стыдно. Там был такой сырой текст… Но опять же – ИДЕЯ! Именно Катерина сказала, что я замахнулся на крутую тему. Якобы в русской литературе не было главного героя - классического трикстера на уровне Локи, Койота или паука Ананси.
Просто надо доделать, найти свой финал – тот был слишком слабый, но при этом пророческий. Представьте, у меня в романе образца 2007 года после взрыва на мельнице над Горловкой разлетелись мешки с мукой и убили многих грешников.
Кто же мог тогда знать, что в реальной жизни это будут не безобидные мешки, а снаряды и принесут они смерть не только грешным, но и праведникам?
В общем, я поверил в свои силы. Потом война… И уже после всего этого кошмара взялся на финальную редакцию. Что теперь? Просто надо жить дальше. Свой маленький подвиг я уже совершил.
Настроение - жизнь прекрасна!