Ещё один камень в пирамиду

Споры о том, есть ли объективные критерии оценки искусства, не утихают. А я вот смотрю и думаю: чё, серьёзно?

Есть.

Один из них - это лёгкость восприятия текста, которая складывается из комплекса факторов. Среди этих факторов первыми идут банальные орфография с грамматикой и пунктуацией, ну а потом всеми любимая тавтология.

Любые повторяющиеся слова и корни начинают работать как маячки и фокусируют на себе внимание, вынуждая мозг концентрироваться на них и тем самым прикладывать больше усилий, чтобы не пропускать мимо сознания остальные слова. Если автор не делает это намеренно для достижения определённого эффекта, такое искажение восприятия - негативный фактор. Соответственно, приняв во внимание остальные факторы, можно чётко сказать, что вот этот текст читать сложно, а вот этот - легче. Мозги у людей, как ни крути, почти одинаковы - ну, конечно, я имею в виду тех, у кого они есть.

Разумеется, оценку всему произведению только по этому критерию не дать. Но оценка и складывается комплексно, а не просто по десятибалльной шкале. 

Кому интересны подробности, обращайтесь к Peter Zachar. Psychological Concepts and Biological Psychiatry: A Philosophical Analysis. Ну или почитайте любую другую книжку по когнитивной психологии.