А судьи кто? Об отрицательных рецензентах!
Автор: АргусДорогие камрады! Братья и сестры, злобными рецензентами умученные! Живым и павшим камрадам посвящается!
Не пора ли нам, взяться за эту банду, и хорошенько вытрясти из нее пыль, пинками правды и справедливости?
Имею я ввиду, рецензентов, пишущих отрицательные рецензии, особенно когда их, литературных кровососов, об этом никто не просит?
Доколе? Доколе вы отрицательные рецензенты, крапивье семя, порождение ехидны и дикобраза, будете мучать нас? Честных графоманов?
Почему когда человек пишет текст, до него стразу докапывается, а с чего он решил, что он может писать? А диплом у тебя есть?
А когда с какой-то вонючей литературной помойки вылазит облезлая литературная крыса, и начинает своими крысиными пальцами строчить свои пасквили, в виде отрицательных рецензий, его об этом никто не спрашивает?
Почему какой-то литературный босяк, с рваными носками и трусами, набравшись неизвестно с чего неслыханного нахальства и такой же наглости, вдруг решает, то ли объевшись тухлыми яйцами, то ли укурившись, то ли обнюхавшись миазмами на своей помойке, что он не тварь дрожащая, а право имеет свои отрицательные рецензии кропать?
У меня вопрос! Ты кто такой, хрен с бугра? Ты кто такой, чтобы давать свой вонючий, пахнущий ослиным навозом, отрицательный отзыв?
Почему я, врач, чтобы лечить людей, должен иметь, и у меня в кабинете висят для всеобщего обозрения, в первую очередь пациентов, диплом об окончании мединститута с отличием, диплом доктора медицины, квалификационное свидетельство врача высшей категории.
Почему чтобы водить машину нужно получить права?
А для того, чтобы писать отрицательные публичные рецензии, кроме мерзкого склочного и сварливого характера, души полной дерьма, и ненависти к тем, кто хоть что-то пишет, больше ничего не надо?
Как всегда конструктивные предложения!
Предлагаю на площадке ввести официальное звание - дипломированный рецензент! Как, например, КС,
Для получения этого диплома, соискатель должен подтвердить свое профессиональное право на него, предоставив следующие документы:
1) Диплом об окончании ВУЗ по профилю. НЕ сантехнического института, или Высших курсов ассенизаторов, а факультета литературы.
2) Свидетельства о прохождении специализации по специальности - литературный критик.
3) Документы подтверждающие его участие в составе жюри разных литературных конкурсах.
4) Обращение известных писателей, с просьбой о рецензиях на их книги.
5) Принятые к публикации в литературных журналах, рецензии.
А в правилах написания рецензий отметить, что рецензия несущая негативную коннотацию, может быть опубликована только с согласия того, автора на текст которого она была состряпана! А ежели гнида какая публично испражнится такой рецензией без согласия автора, то банить помоечную крысу по IP навечно!
Сделаем воздух на площадке чище, писательство - комфортней, среду дружелюбней!
А вы, господа считающие себя рецензенты, кто из вас соответствует вышеперечисленным требованиям?
А вы комрады, как считаете? Не пора ли призвать разнуздавшихся от безнаказанности отрицательных рецензентов, к литературному порядку?))