Про тему постов "самопиар" и какие посты им стоит называть

Автор: Валеда Сонварина

По мотивам недавней дискуссии на тему “Что есть самопиар и за что минусуют посты о творчестве?”. 


Большинство народу на сайте уже давно приметили, многие посты выложенные не в самопиаре публика воспринимает как рекламу и минусует или же указывает в комментариях, что посту стоило бы сменить рубрику.  Самопиаром нынче считается почти любой пост с косвенным или прямым упоминанием творчества автора (письменного, вязанных медведей пока самопиаром не считают). А саму рубрику активно отключают, чтобы не видеть постов «я выложил свою 31-ю главу» или «я начал книгу, написал две страницы». 

Официально в правилах написано следующее:

Важно правильно выбрать тему для поста. Пожалуйста, придерживайтесь следующих требований:

  • Самопиар - любой пост, который рекламирует ваше творчество и/или содержит ссылку на сторонние ресурсы из разрешенного списка (samlib.ru, wattpad.com, соц. сети, ЖЖ, личные блоги и сайты, книжные магазины).
  • Личное - ваши мысли, творческие планы, анонсы.
  • Оффтопик - общение на нелитературные темы.
  • Отзывы и критика - отзывы и обзоры на книги.
  • Статьи - любая полезная информация для творчества.
  • Заметки на полях - короткий пост на любую тему, цитаты, афоризмы, стихотворения.
  • Предлагаю услуги - объявления от художников, бета-ридеров, корректоров, дикторов и т.п.
  • Конкурсы, марафоны, игры - анонсы и обсуждения литературных конкурсов, марафонов или игр.

Однако обозначение "рекламирует ваше творчество" можно понимать по-разному. 


Если подумать, какие бывают типы постов, которые можно теоретически счесть рекламой?


1. Короткие посты с упоминаниями «идите читать меня», а-ля «я написал главу», «я начал книгу», «я самый крутой писатель киберпанка на сайте». Кроме собственно утверждения в посте нет ничего другого.

2. Посты с описанием того, что есть в книге. Тут возможны небольшие цитаты, короткий разбор важных тем в книге, обложка, скопированная аннотация или упоминание жанров. Цель поста — рассказать о конкретной книге.

3. Обрывок книги, с целью завлечения читателя. Обычно это просто цитата и ссылка на книгу, чтобы можно было прочесть дальше. Иногда рассказ из сборника. Порой без ссылки, но с указанием типа «а дальше можно прочесть в мой книге такой-то».

4. Обсуждение писателем процесса создания его книги. Как он собирал материал, чем вдохновлялся, сколько времени писал и в каких местах заходил в тупик.

5. Обсуждение каких-либо моральных, этических вопросов, ситуаций из жизни, тематик, заканчивающиеся утверждением «я подошел\подошла к этому вопросу так и так в своей книге». Типа: такая-то проблема имеет такие и такие ракурсы, а в книге я описал ситуацию вот так и вот так, пытаясь показать это и это.

6. Публикация картинок в блоге с ссылкой на галерею автора с посылом «я нарисовал картинку» или «вот так я рисовал вот эту картинку». Экстра баллы, если картинка к книге.

7. Публикация новостей про книгу, типа «я издался», «мне нарисовали обложку», «на меня написали рецензию Олди».

8. Просьбы о помощи для написания книги, типа «помогите с диалогом», «помогите поправить сюжет», «как назвать главного героя» и «идея есть, писать или не писать дальше?».

9. Посты типа «я мухожук, читателей мало» или «меня никто не читает, читают только ЛитРПГ и попаданцев».



Далеко не все эти посты реально написаны с целью привлечь читателей. Некоторые честно писались, чтобы обсудить креативный процесс на своем примере или же определенную, волнующую автора тему.  Но из-за того, что некоторых жителей сайта утомил грубо сделанный самопиар, а посты «я написал 31-ю главу» они в своей ленте видеть не хотят, у авторов осталось мало места, где можно вообще обсудить свое и чужое творчество, упомянув свою книгу. Выбора не много:
- Писать в «самопиаре», и ограничивать резко аудитиорию
- Писать в «личное» и получать минусы от серьезных адептов «ни слова о своих книгах»

- Писать как-то абстрактно, почти ничего о себе, ни в коем случае о своей книге


Все эти варианты не самые оптимальные. Как минимум посты типа 4 и 5  - это не реклама книги как таковой, это попытка поделиться опытом или обсудить важные для автора темы. Да, тем, кто не читал, может быть чуть-чуть менее удобно обсуждать, но тема-то общая. 


Поэтому я бы предложила добавить две рубрики к имеющимся:

- Создание книг — сюда пойдут доп.материалы, посты про мир в книге, процесс создания, тематики и их применение в книгах, вопросы залу про книги.  (посты типа 4, 5 и 8)

- Самопиар художников — для постов с картинками (посты типа 6)



В самопиар стоит точно отправить типы постов 1 и 2.  Куда стоит отправить остальные типы постов, в самопиар или же в личное, я затрудняюсь сказать. Но обсудить можно.

+71
1 118

0 комментариев, по

415 308 207
Наверх Вниз