Русский дружинник в 14 веке.

Добрый день. Сегодня вышла 2-я глава романа "Князь Федор. Куликовская сеча" https://author.today/work/315801

В ней происходит знакомство с героем, и особое внимание уделяется его "шмоту" и прочему "инвентарю" И это кстати, весьма важно, потому как в 14 веке происходит максимальное "утяжеление" русских дружинников и их приближение к рыцарскому образцу. 

Собственно, задолго до того, как я начал работу  над романом, я наткнулся на ряд исторических блогов на дзен на канале "Московит". Очень любопытные, интересные статьи, что очень помогли мне в дальнейшем в письме, включая и цикл "Злая Русь" (вдруг кто ещё не читал? https://author.today/work/series/18882) 

Да, для меня было открытием, что русское военное дело в 14 веке очень многое заимствовало из европейского рыцарского опыта. Если в 13 веке княжеские дружинники все больше стремились к универсальности на поле боя, используя оружие как ближнего, так и дальнего боя (как катафракты), то именно в 14 веке была сделана ставка на таран, на тяжёлый копейный удар на разгоне. 

Более подробно об этом можно почитать у "Московита" https://dzen.ru/a/Xb7ZVuz7gACvLZil

Но если сделать короткую выжимку из его статьи, то получается следующее: дружинники перешли на рыцарское седло с высокими луками, в качестве тяжёлой брони использовалась клепано-пришивная чешуя (хоть и схожая с другими образцами пластинчатой брони, но не имеющая прямых аналогов https://dzen.ru/a/Xl9eqGTQmjBq43Mj), в качестве шлемов русичи использовали конические бацинеты с максимально толстыми стенками. Вид такого дружинника:

Тяжёлая конница ордынцев в свою очередь, оставалась более универсальной, но менее сильной именно при таране и в ближнем бою.

 В целом, по итогам битвы на Воже и Куликовом поле можно сделать однозначный вывод, что это "утяжелении" (при правильно выбранной тактике и грамотно спланированной схватке) себя целиком оправдало.

В тоже время стоит отметить, что русская конница не могла быть ВСЯ представлена одними лишь тяжёлыми рыцарями-дружинниками. Во-первых, потому как большую часть ордынского войска все одно составляли лёгкие степные всадники. Во-вторых, доподлинно известно, что перед Куликовской битвой Дмитрий Донской отправил в степь несколько сторож с целью обнаружить Мамая и дать полные расклады о численности его войск и направлении движения. Соответственно, такую задачу могли поручить куда как более лёгкой коннице - рыцарь-дружинник в тяжёлой броне от татарских разъездов при всем желании не уйдёт. 

Вот такой вот молодец мог служить в московских сторожах (размещённых в Ельце!):

Самое удивительное, что уже в 15 веке произошло максимальное "облегчение" русской конницы - и связано оно не только с созданием поместной кавалерии и росте её численности. Очевидно, что сильно изменился и противник - что ордынская тяжёлая конница была выбита в ходе "Замятни", похоронена на Воже и Куликовом поле (а если копнуть глубже, то и в Шишевском лесу). А после сокрушительного удара Тамерлана по Золотой орде, у татар уже не осталось (или осталось очень мало) центров металлургии и ремесленичества, где производились их доспехи... 

P.S. Публикация "Куликовской сечи" прдстегнуло интерес читателей к связанным циклам. "Злую Русь" я пока не трогаю (на неё сейчас идёт реклама), а вот на соавторский цикл "Таматарха" https://author.today/work/series/9274 вполне можно было запустить скидки. Что мы и сделали