Корпоративная этика писателей
Автор: Алексей ПтицаВсем привет! Решил вот написать пост. Должен сказать, что он будет весьма неоднозначным. У меня сейчас не самое радужное настроение, поэтому я допускаю перегибы на местах в комментариях. Пишу я их редко, но, что называется метко. Как справедливо заметил один местный писака, говно лезет изнутри. Что поделать, это издержки интернета, при личной встрече, обычно всё заканчивается по разному. И другие, при виде меня немного обуздывают свои желания и мысли, да и я стараюсь их не навязывать. Но с возрастом, я становлюсь более навязчивым и непримиримым. Наверное, идёт откат к советскому, ха-ха-ха, детству. Я даже сам иногда над собою смеюсь в связи с этим и задумываюсь почему так... Ну бывает, у каждого свои недостатки.
Так вот о корпоративной этике. Меня сейчас при любом комментарии у других писателей сразу же банят. Видимо корпоративная этика срабатывает или сложившаяся репутация. Огорчает ли меня это? Отнюдь, иногда злит, иногда удивляет, иногда смешит. Грустно становится мне редко, я завязан на личное, а на потусторонних фриков, которых я не знаю и знать не хочу, я реагирую редко, но бывает, да. Тут можно целый рассказ написать почему так происходит.
Вот... Написал тут пару комментариев, с моих точки зрения максимально нейтральных. Просто реклама их книг всплыла у меня в яндексе и я кликнул. И сразу же в лоб картинка животного с огромными сиськами и жопой. Почему животного? Ну как бы - это не человек. А инкуб или суккуб, в общем на человека мало похож, а дальше пошёл рассказ про попаданца в какое-то граффити, где чел без члена дерёт всех подряд, побеждает губами, и трахает задницей. Ну имба, короче.
В общем, четно говоря просто противно. Да, мне не 15 лет, а 50. Видел я и сиськи вживую и 7 размера и задницы отличные и тому подобное и написать о том могу и даже иногда пробовал. Но, просто одно дело видеть и представлять, а другое дело на бумаге изд=лагать и продавать. Я на такое не пойду никогда, а другие могут. А что таково?
Меня просто бесит, когда людям не очень понимающим, что стоит читать, а что не стоит, просто навязывают некие штампы и стандарты. Вот те же сиськи, а много ли девушек ими обладают? Ну, 5 размер хорошо если есть у каждой стотысячной девушки, а третий у 10000, а зачем тогда издеваться над женской сущностью? Ну и так далее.
Данный сайт, это просто площадка для размещения своих "шедевров" бешенной когорты различных писак весь смысл которых заключается только в получении денег. Это просто рынок и каждый писатель - это обычная торговая палатка в которой выставлен его товар, и каждый волен выбирать то, что ему по вкусу. Вот только вкусы у большинства банально банальны, реклама работает на понижение. Вот оттого и конченная абсолютно тупая боярка рулит, примитив, как он есть.
Туда же в тему попаданец в СССР, где рассказывают сказки и играют на ностальгии поколения, что просрало свою страну. Они не виноваты в том, за них всё решили другие. О том, есть моя книга, но неважно. А дальше идёт провал, ремесленников от литературы осваивают только то, что максимально просто и не тредует ни ума, ни собственно, фантазии. Так вот о корпоративной этике. Почему-то меня упрекают в матерном стиле, что я оскорбляю коллег по цеху. А мне бы хотелось задать встречный вопрос, а с каких это пор я вошёл в этот цех? А он вообще существует?
А почему люди с милицейским прошлым активно организовывают на сайте организованную группу писателей, что имеют перед собой одну цель - самоопыление, саморекламу и выдавливание конкурентов и больше ничего! Это тоже корпоративная этика? А почему, другие менее успешные писатели занимаются ровно тем же самым в закрытых чатах согласовывая свои действия ровно для той же цели?! Это тоже корпоративная этика?
Нет, никто из них не гадит в комментариях в книгах о тупости автора, нет, всё прилично и всё за кадром? Это лучше? Ну, наверное, с точки зрения неискушённого читателя или писателя всё верно. А с точки зрения человека, который это понимает, как -то не совсем, вы не находите?
Я понимаю, что это просто нелепый пост из-за моего плохого настроения, но в тоже время, я возмущён до глубины души таким низким уровнем похабщины, что пихается в глаза читателей с маркировкой - это очень интересно. Правда? Толкать в глаза похабщину и глупость - это прилично, а писать, что вы даже не понимаете о чём пишите - это неприлично?
Есть такой цикл Не грози Дубровскому. Я просто написал, что автор читал ли Пушкина? Тот даже не понял о чём я и сразу забанил. Меня бесит уже тупость и наглость. И то, что они все себя считают супер писателями. Завтра, народ поумнеет и о них забудут вообще, как и о многих, что всплыли в 90-х годах.
А, что касается корпоративной этике, то должен быть организован союз писателей России. И каждый отчислять в его фонд процент со своей получки, а этот фонд уже занимается борьбой с пиратством, защитой прав писателей в суде и откидывать всякий шлак в помойку, где ему и место. И уж там, пусть его и покупают идиоты. Не можешь держать планку, пошёл на хер и барахтайся в сво1м говне. Но это просто мечты. Какой я, такие и мечты, уж извините.
Корпоративная этика в данном случае - это ваше понимание порядочности. Если вы приходите под книгу, которую считаете хуже своей и высказываетесь с духе, что мол это вот не так и то отстой, подразумевая, что только у вас талантливого, но не всеми понятого, все так как надо, то сразу улетаете в бан. Ну не спорить же с раздутым эго, поступающим не слишком порядочно. Зачем самоутверждаться под чужими книгами? Делайте это в собственных. Ваше "правдоискательство" смешно выглядит
А вы откуда прибежали? Пост старый, а вы только что прибежали. Не надо додумывать за меня. Книга не отстой, она просто мусор. Опять же с моей точки зрения, которую я имею также открыто высказывать, как и вы свою. А что касается порядочности, то в прошлом году, любимый вами Яманов организовал мою травлю совместно с другими писателями. Но это же другое, правда? И я никогда не пишу язвительные комментарии под хорошими книгами, просто их здесь мало)
Прошёл по ленте новостей и ещё раз убедился в правильности этого поста. Блин паршивый цикл три автора нахваливают подряд. И это только те на которых подписан. Им платят за это или надеются на обратную рекомендацию? Так то у них с читателями получше.
А вас эти ссылки что, раздражают? Мне вот они вообще не мешают и недавно кстати, благодаря такой рекомендации нашел некоммерческую книгу, но очень интересную и талантливо написанную. Если бы не ссылка я бы ее никогда не нашел. Так что не знаю, в чем проблема
Это называется голландский штурвал
Заметил последнее время такую тенденцию, как в басне: кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.
Сначала один рекомендует почитать, потом другой. Глядишь кто-то и заглянет, и почитает. А вообще много авторов начнут цикл, а потом видя, что не пошло (денег нет), бросают и за другое произведение принимаются. И хвостов потом висит... Я когда такое вижу, даже читать автора не начинаю. Увы. Некоторые хотя бы закругляют цикл, типа прошло тридцать лет, все умерли. 
Или как Алек Хай написал "Скоро вернусь" в августе 2023 года и все его ждем. На АТ бывает почти каждый день, читателям не отвечает. Ну это уже не та тема.
Ну насчёт бросать, а смысл писать, если не читают? Вы работаете бесплатно?
"рассказывают сказки и играют на ностальгии поколения"
ну это то нормально - это профессия писателя - рассказывать небылицы и играть на чувствах слабых людей.
обманутых людей, надо сказать
Пропаганда коммунистов очень хорошо поработала и плотно завешала лапшой уши людей.
Вот пример:
Вы заметили, что Коммунисты старательно заменяли везде "Русский народ" на "советский",
Россия на Советская власть или Советский Союз.
Вместо нашей России на нашей территории образовалась какая то другая страна, которые очень многие теперь считают единственной Родиной и знать ничего не хотят об историческом прошлом - о России.
Даже восстановить хотят опять не Россию в прежних границах, а Советскую власть, Советский Союз.
Почему не Россию?
Сравните Россию 1913г. до большевиков и 1992г после того как их прогнали от власти.
За время их правления наша страна утратила почти 1/4 территории и половину населения. Но никому из коммунистов это слушать не интересно.
Ну и т.д.
Так и люди обмануты пропагандой и считают себя больше советскими, а не русскими.
Пройдет немало времени пока оцепенение пройдет и пропаганда рассыпется не имея больше такой мощной подпитки как раньше.
ПС
для комми - антисоветский - это не преступление.
Советский народ - новая историческая, социальная и интернациональная общность людей. Это не русский народ
. Так что никто ничего не заменял. формировали новое сознание.
Вас это удивляет? Меня уже давно - нет. Потому что бог и правда покинули эту землю. Ибо этика - другими словами называется проще и понятнее - совесть. А это то, о чем все мечтают, и каждый день преступают
Согласен.
Да ладно? Правда что ли?! Я военный пенсионер с 29-ти летним стажем в МВД, первый раз слышу о такой группе. Пришли те в личку информацию, зайду, гляну что там и как.
Всех бесит!
Хм... Но есть нюансы. Если у меня книги не в коммерческом статусе, а в свободном доступе
(не то что б мне не нужны были деньги, но так вот вышло...) то с какой получки я должен платить в этот фонд?
В целом, с вашим постом согласен.
Дамиров и Ко. Я не обоществляю всех, но, как вы указали есть нюансы, а они решают всё
А чего в личку-то? Дамиров и К, насколько я понимаю. Пусть поправят более начитанные.
Напоминает плач ребенка "Мама меня обидели! Они плохие!". Жалкое зрелище. А что мешает вам организовать свою группу по интересам, вместо того чтобы ныть? Наверное вы выше этого, а обдать струёй критики это да это ваш уровень.
Иди нна хер)
Очень жаль, что все вот так. И союзы опять же , вряд ли помогут и с пиратством и с хамством
Союз писателей России - вполне себе существует. Другой вопрос что как и союз писателей СССР он быстро превратился в приятную синекуру для своих - на средства от всех у кого получится собрать. И так же как во времена СССР там начинающие активисты лижут сапоги более опытным товарищам в надежде на лучшие перспективы. И нет никаких причин создавать ещё одно говно, пока не будет ясно какие механизмы гарантируют создание эффективной организации, вместо очередной помойки по распилу дотаций.
Ну если Алексей хочет лично свой СПР, где все будут рыдать от радости при высказывании монархических идей, 3 часа в день любоваться на портрет Николая 2 и 1000 раз в день вместо мантр петь "Боже Царя храни". В оставшееся время ходить по интернету, дизлайкать посты совков и прочих тупарей, и писать комменты о том что вот при царе то Россиюшка встала с ног, но тут прибежали большевики и с переворотом поставили всё с ног на голову, так что клочья полетели и уже 100 с лишним лет продолжают разлетаться.
В целом ситуация с пишущими гражданами вполне адекватно отражает состояние общества, одновременно показывая нам зачем нужна цензура, и какая польза от простых правил гигиены. Писатель это достатоно точный срез своей культуры и её носителей, так что и хорошее и плохое имеет место. Как бы сделать так чтобы писатели начали выполнять предназначенную природой функцию, и хорошего начало становиться больше, а плохого меньше - большая загадка, но точно не клонированием изживших себя цеховых помоек.
Вот оно как, дрочить на портрет, прискорбно, да...
Интересно, кто ставит дизлайки на все посты
Доброхоты
Комитет защиты животных, вестимо.
Алексей, хорошо сказано. Но не по адресу.
Корпоративная этика наблюдалась и есть у "бумажников" классической формации. Да и то, наблюдал у некоторых тусовок аналогичное описанное тобой. Да, ремесленники с валом низкопотребного сталинского ноутбука оформились и оперились до эпохи широких прямых продаж в инете.
А вот здесь действительно корпоративной этики нет за неимением самой корпорации и этики. Зато мы имеем выблески стайной этики во всей красе.
Что до похабщины и безвкусицы - во все времена, именно это хорошо продавалось. Напомню, лубок всегда бил по тиражам и Пушкина, и Достоевского.
Что до СП, так их в каждом губернском городе не по одному. Какого-либо влияния, пользы, смысла не, наблюдается со времен СССР, когда именно они рулили лимитами на, печать и квартирами.
С тех пор они превратились в региональные флудилки для своих.
Андрей, я за что тебе благодарен, за то что ты на каждый мой пост отвечаешь своим комментарием. Ценю, без всякого пафоса. Ты правильный человек, без всякого. Петербуржец, без этого украинского блядства. Был я в Петербурге, плакал, мертвая столица. Лубок был русским, а сейчас блядско-восточным со всеми вытекающими. Пью, развожусь, не стыжусь, плохо, убил бы всех всех, не стыдясь, пью херес, не люблю водку, такие дела)
Я слежу за тобой. Не могу помочь,но хотя бы слежу.
Ну как бы каждое мгновение нас атакуют сонмы микробов, но мы не болеем - имунка справляется. По аналогии с контентом Вы предлагаете стерильную комнату вместо закаливания... Походу как не верите, что "завтра народ поумнеет", так и боитесь что он таки поумнеет.
Что ж до корпоративных правил... походу фильм сняли, чтоб еще больше людей книгу не читали.
Нет, не зря один из великих сказал, помогите гению, серость пробьётся сама, вы с этим не согласны?
Пост верный, не нелепый.
Сиськи и красноту в бан!
Да сиськи в тему, краснота - этио тупость. Но, как достало всё это, аж плакать хочется. Неужели мы стали, как американцы все тупые?