Обзор на роман "S-T-I-K-S. Крестоносец"

Увы, мне, увы! По правилам сайта нельзя написать рецензию на неоконченное произведение. Поэтому я и решил, обсудив естественно с автором, написать сей обзор.

Как и все книги Владимира Мельникова, "Крестоносца" я прочел до того, как он появился в интернете. Кстати, и на этом сайте оказался, и со вселенной Стикса я познакомился благодаря его творчеству.

Роман "S-T-I-K-S. Крестоносец" только сегодня начнет выкладываться на author.today, поэтому обзор не помешает, чтобы потенциальным читателям было понятно, с чем они столкнуться, если надумают ознакомиться с романом.

О чем книга. О Стиксе, это понятно. Их множество. Тем, которые охватывают произведения, тоже большое количество. В чем же "изюминка" "Крестоносца"?

На мой взгляд, "изюминок" несколько.

Во-первых, это время, с которого начинается повествование. У многих авторов проскакивает информация о том, что Стикс вечен, а части миров туда проваливались с незапамятных времен, подпитывая своим содержимым фауну этого мира. Есть авторы, указывающие, что те же килдинги (их верховные жрецы) жили еще во времена египетских пирамид и Вавилонского царства.

Автор так далеко не устремил свой взор, остановившись на средних веках. Спойлером это не будет (так как читатель узнает об этом уже из первых глав) - период крестовых походов. 

Пару произведений об Улье, где на поле боя властвует меч, а не автомат, я читал, и "Крестоносец" станет хорошим дополнением этого направления.

Во-вторых, охватываемый романом период. Он громаден. Начиная с XIV века до наших времен. Много? Да, много, но на мой взгляд, автор справился с этим, не расписывая унылые в своем однообразии промежутки времени, заостряя внимание лишь на самых значимых эпизодах.

В-третьих, это стиль. В романе сочетание повествований от первого лица главного героя, несколько глав от второстепенных персонажей, дающих свое видение событий, о которых повествует и главный герой, а также ссылки к воспоминаниям, дающим возможность показать, как сам герой относится к тем или иным событиям, спустя время.

Еще мне понравилось, как автор разобрался с терминологией. Как звался в древности "лотерейщик", если тогда не было лотереи? А "кластер"? А "иммунный". Получилось довольно интересно. По Станиславскому: "Верю!".

Обложка книги показалась мне интересной вот чем. Рыцарь на фоне лучей света как раз и символизирует пройденный главным героем путь, но не только. Свое жизнеописание он создает перед новым этапом жизни, и как раз в это  возможно "светлое будущее" он и смотрит.

Кстати, обложку сотворила Елена Шатилова, которая в этом плане взяла над автором шефство, создав обложки ко всем его книгам о Стиксе.

И в самом конце обзора чуточку интриги. Я знаю, что Владимир не любит романы с одним героем. Читатель, взглянув на толщину оставшихся страниц книги, отлично понимает, что герой выкрутится из очередной передряги. Во всех книгах автора трудно было предугадать, кто из героев доживет до эпилога. Здесь до самого конца мне казалось, что он отошел от такого правила, но я ошибся. Как это будет выглядеть, узнайте сами. 

 А роман тут https://author.today/work/326463