Книги - как морально-этические задачи

Большинство книг о людях (но не все, хе-хе), некоторые из оных повествуют об отношениях, проблемах и прочих незамысловатых вещах. Это с одной стороны.

С другой стороны, читатель имеет некий житейский опыт, который позволяет ему отличать "что такое хорошо, от что такое плохо" и вообще давать оценку своим и чужим поступкам. Да, обобщаю, ну что поделать.

Так вот книга может: 

1. Говорить читателю менторским тоном: это хорошо.

2. Говорить читателю менторским тоном: это плохо.

3. Ставить перед читателем вопрос и поллитру: это хорошо или плохо? 

Причём, если поллитра здесь не поможет, а читатель будет в холодном поту прокручивать финальную сцену или фразу "счастья всем и каждому...." то книга определённо удалась. Читатель вопрос может не решит, не все вопросы решаемы, но он обогатит свой жизненный опыт уже одной попыткой решить эту задачу. И потом, в жизни столкнувшись с действительно сложной задачей, он, возможно, будет вооружён. 

Поднимаю эту поллитру за книги "третьей возможности", которые не учат, не говорят, а с хитрой ухмылкой вопрошают и заставляют мозг работать.