Домашнее чтение. Дарси Коутс «Призраки дома Эшберн»

«Призраки дома Эшберн» - второе произведение Дарси Коутс, которое я прочитал. Оба романа под стать один другому. Если оценивать «Призраков дома Эшберн» отдельно, то история довольно посредственная. Добротное поточное творение ремесленника без затей, особой выдумки, эмоционального накала, каких-либо симпатий. Прочитав, такой текст, не жалеешь, что он закончился, нет никакого желания увидеть героиню вновь, узнать о её дальнейшей судьбе. Однако, если взять роман в контексте того хлама, что пылится на полках наших магазинов в разделе «ужасы», то, безусловно, эта книга гораздо более удобоваримая, чем выкидыши «таланта» большинства современных авторов жанра. В чём же успех? Снова в том, что здесь нет ни кровищи, ни пошлятины, ни совокуплений, ни акцентов на социальные проблемы современности, ни алкоголизма. Повествование сосредоточено строго на сюжете без каких-либо отклонений в стороны. Ведь, если читатель покупает книгу о призраках, он не желает читать о положении негров в США, о жестком сексе в туалете, о притеснении выходцев из Восточной Европы, грязи и запахе нечистот или о гомосексуалистах, врезанных в сюжет только потому, что без них на западе произведение не может быть выпущено в печать. Да, ныне отсутствие гадости можно уже относить к достоинствам. 

Сюжет романа классический. Я могу проанализировать его с точки зрения моего исследования «Анатомия и физиология дома с привидениями». Итак, мы имеет следующие повороты сюжета.

1. Прибытие в дом и необходимость переезда. Героиня получает дом в наследство и переезжает туда. Сам дом тёмный страшный. Электричество есть только на 1 этаже. Кругом жуткие надписи. Галерея увешана зловещими портретами. Нигде нет ни одного зеркала.

2. Первые проявления паронормальной активности – странное поведение кота. Затем появляется шум.

3. Место с дурной славой и время проклятия. Оказывается, в доме произошло массовое убийство. Именно после этого он стал пользоваться дурной славой.

4. Расследование истории. Героиня решает узнать, кем была последняя владелица дома, и как именно погибли члены её семьи.

5. Уйма свободного времени. Героиня хотела поработать дома на ноутбуке, но он сломался. Поэтому делать ей особо нечего.

6. Невозможность уехать. У героини нет денег. Не работает телефон и ноутбук. Другого жилья тоже нет.

7. Дни и ночи. Дни проходят относительно спокойно. Самые ужасные события происходят по ночам.

8. «Злые» и «добрые» призраки. В доме обитают два призрака – добрая Эдит, которая помогает героине, и злобная Элеонор

9. Союзники истинные и ложные. Героиня знакомится с девушками из деревни. Именно они помогают ей продуктами, услугами и информацией.

10. Неуязвимость главного героя. Что бы ни происходило, злобный призрак не может убить героиню.

11. Сексуальные сцены и мотивы. Таких в романе нет. Спасибо автору за это отдельное. 

12. Манифестация зла. В полнолуние злобный призрак входит в полную силу и решает покончить с новой обитательницей особняка. 

13. Последействие. После уничтожения призрака героиня обретает в новом доме счастье и покой. С ней остаётся призрак Эдит, доброй тётушки, которая заботилась о ней всё это время. 

Таким образом, из 13 пунктов у нас наличествует 12. Налицо классическая история с соблюдением канонов жанра.

Героиня произведения практически лишена индивидуальности. Если о таких спросить: «Какая она», то в ответ получишь: «Нормальная». Иными словами «никакая» – не умная, не красивая, не эмоциональная, не решительная, не болезненная, не истеричка, не глупая, ни набожная, ни наркоманке. Самая, что ни на есть обычная. Даже её внешность почти никак не описана. Прошлое набросано отдельными штрихами. Даже у её подруг индивидуальности больше. Но ни тонкого психологизма, ни ярких запоминающихся портретов тут нет. Всё очень просто, без изысков.

Базис сюжета весьма шаткий. Нам рассказывается, что дочь благородного семейства Элеонор стала одержимой злым духом и убила почти всех домочадцев. Но родная сестра Эдит смогла с ней справиться. Почему-то всю семью хоронят на кладбище, и только ту самую ведьму – неподалеку от особняка. Спрашивается, зачем. Официально расследование не убийцу не нашло, и ту мёртвую девочку воспринимали такой же жертвой, как и всех остальных.

Далее выжившая девочка Эдит отправляется залечивать психологические раны подальше от дома на несколько лет. При этом злой дух Элеонор продолжает существовать и жаждет возмездия. Однако по каким-то необъяснёнными причинам ведьма остаётся в могиле ровно до того дня, пока Эдит не возвращается в родной дом. Какое совпадение! Эдит смогла справиться с Элеонор и загнать её обратно в могилу, а также найти способ не давать ей выбраться оттуда. Через много лет Эдит умерла и оставила свой дом героине. 

Новая владелица дома начинает расследование. Автор подбрасывает нам ложные версии, пытается увести по неправильному пути. В итоге она начинает считает, что именно Эдит является тем призраком, что её преследует. О существовании Элеонор не говорится ничего. Здесь автор ведёт нечестную игру. Всякий раз, когда речь заходит о нежити, привидение называется именем «Эдит», причём не только в репликах и мыслях героини, но и в словах автора. То есть автор, заранее зная, что это – другая личность, вводит читателя в заблуждение. В конце романа героиня обнаруживает письмо от бывшей владелицы дома, где излагается вся история семейства. Там и всплывает Элеонор, и теперь призрак везде по тексту называется этим именем.

В отличие от романа «Крейвен манор», в этой книге есть действительно страшные эпизоды. Напряжение ощущается гораздо лучше. Есть эмоциональные моменты. 

В итоге мы имеем весьма посредственную историю без претензий на большее. Сюжет классический, но основа его весьма шаткая. Никакой пошлятины и никакого морализаторства. Такую книгу хорошо взять с собой в дорогу в качестве развлекательного чтива.