Ответственность за фанатов
Автор: DaemonЧасто творческие люди, могут стать довольно популярными людьми и обрести большую фан-базу. Если же эта фан-база состоит преимущественно из молодых людей, то может быть чересчур восприимчива. Их кумир же, может транслировать на свою аудиторию разнообразные мысли. Которые та, может понимать не всегда однозначно. Но творческие люди часто бывают со своими тараканами в голове, которые и позволили достичь популярности. И поэтому такой человек может не всегда вести себя корректно. К этому можно притянуть рекламу азартных игр - будет ли он в ответе за тех людей, которые станут игроманами? Или в случае конфликта с кем-то, будет ли он в ответе за месть фанатов? К тому же, в попытках защитить своего кумира, фанаты могут вести себя очень агрессивно.
Так несет ли этот человек ответственность за то, что делает его аудитория, даже если он их ни о чем не просил и не к чему не принуждал? И может ли медийный человек точно также высказывать свои мысли, как когда он был неизвестным? Должен ли он всегда предполагать, какую реакцию он может вызвать своими словами?
И надо ли ему работать со своей аудиторией?
П.С Интересно еще и то - будет ли медийный человек со сформировавшейся аудиторией заложником образа, или он сам хозяин своей судьбы? ( В общем кто на кого больше влияет? Артист на фанатов или фанаты на артиста?)