У королей нет друзей, только подданные

Одним недавним обсуждением про друзей правящего монарха навеяно... Терзают меня смутные сомнения, а могут ли они - эти друзья у короля - существовать в природе? 

КМК даже на банальные отношения "начальник-подчинённый" отношения дружеские ложатся так себе. С одной стороны - неловкость, когда подчинённого пнуть вроде и надо, но друга пнуть уже стрёмно. С другой - соблазн объехать чисто служебные косяки на личных отношениях с главным. Если верх берёт дружба, страдает дело, а если "уставщина" - то дружбе может придти конец. В любом случае как-то не так.

Если же речь идёт о монархе (особенно не "первом среди равных", а "абсолютном" монархе) - соответствующие моменты увеличиваются многократно. Слишком уж отношения "друг-друг" и "король-подданный" различны, чтобы существовать между обычными людьми. Да и, с точки зрения короля, может ли он вообще себе позволить дружить с отдельными собственными подданными, оставаясь при этом королём в глазах остальных? Опять же, терзают сомнения. 

Королевские фавориты, каких немало знала история? ИМХО всё же их отношения ни в каком аспекте никогда не были равными. Фаворит - не друг, а скорее особо доверенный слуга, при котором можно сказать и которому можно позволить чуть больше, чем остальным. 

Конечно, если говорить о том, что дружба возможна только между равными - у короля в качестве кандидатов в друзья остаются ещё и коллеги-короли. Но - политика, бессердечная ты самка собаки! "Вилли! Ты, конечно, мужик классный, но мы с Жорой объявляем тебе войну! Ты уж не обижайся... Я тя люблю, но бизнес есть бизнес!" Такие себе высокие отношения... А король, который в подобном конфликте не отдаёт предпочтение интересам страны - как правило, очень хреновый король.

В общем, вот такая вот фигня... А вы как думаете, стоит королю пытаться заводить друзей, или ну его нафиг? ;)