Живая ткань литературы: аллюзии, парафразы, перекрёстные связи, культурный контекст / Генри Лайон Олди

Живая ткань литературы: аллюзии, парафразы, перекрёстные связи, культурный контекст

Автор: Генри Лайон Олди

В литературе все связи – живые. Намеки, аллюзии, парафразы. Это, конечно, если читать, а не бежать наперегонки. Например:

Цитата из начала романа Роджера Желязны «Остров мертвых» (1969):

«Жизнь, прошу простить за маленькое философское отступление, прежде чем станет ясно, что за историю я собираюсь рассказать, иногда напоминает мне берег Токийского залива. <...> Вспомните, что случилось с бедным Джоном Донном — он перестал считать себя островом. Где он теперь? На дне Токийского залива, а я каким был, таким и остался, нисколько не уменьшился.»

Эпиграф из Джона Донна к роману Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит колокол» (1940):

«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.»

Биографическая справка:

«Донн Джон (1572-1631) -- английский поэт, родоначальник метафизической школы. Настоятель собора Св. Павла в Лондоне.»

Кстати, героя романа «По ком звонит колокол», если не ошибаемся, звали Роберт Джордан.

+95
412

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Alex Rubin
#

Намеки, аллюзии... Читатели гуглят фразу "на том и покалим сростень".

А ведь это ещё хорошие читатели хорошей книги...

 раскрыть ветвь  1
Генри Лайон Олди автор
#

И что с того? Это не повод писать хуже, чем можешь, под кого-то подстраиваться (под всех всё равно не подстроишься) и не вкладывать в книгу того, что хочешь и можешь вложить.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Кар
#

С одной стороны, да. С другой  - надо ли, если только маленький процент знает о Джоне Донне и поймут отсылку? Вот у Иванова отличный по атмосфере роман "Сердце Пармы", отличный слог. Действительно, литература как искусство. Но его читать невозможно из-за обилия непонятных слов, ничего не говорящих имен и географических названий. Если в СССР книги снабжали обильными примечаниями, то сейчас на этом экономят.

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Если текст отсылки тёмен без понимания, на что отсылка, то это плохая отсылка. Потому что понимание отсылки должно быть минимум вторым слоем смысла.

 раскрыть ветвь  0
Саша Кор
#

а что это дает кроме "смотрите, я это читал!"?

 раскрыть ветвь  9
A for Ayatollah
#

Это дает мощный смысловой бэкграунд.

совсем грубо, если герой у читателя ассоциируется с Остапом Бендером то у него (читателя) будет определенное восприятие поступков, если с Раскольниковым, то другое. при том что поступки будут совершенно одинаковые.

 раскрыть ветвь  2
Генри Лайон Олди автор
#

Вообще-то "смотрите, я это читал!" -- это последнее, что дают умело использованные аллюзии, парафразы, прямые или скрытые цитаты и постановка произведения в тот или иной культурный контекст. Причём последнее с таким большим отрывом, что им можно пренебречь, как величиной, стремящейся к нулю и, в общем-то, мало кому интересной.

 раскрыть ветвь  5
Dsche
#

Но на каждую явную отсылку (тут нам и имя назвали, про «человек не остров в океане» прямым текстом) приходится сотня, не меньше, отсылок неявных (понятно, тут мы говорим о настоящей литературе, а не о конструктивно схожих с книгой изделиях)

И отдельный вопрос – насколько далеко сам автор может отследить собственную отсылку; хорошие паруса иногда сами по себе ловят чужой ветер.

 раскрыть ветвь  1
Генри Лайон Олди автор
#

Да, иногда возникают ненамеренные аллюзии второго-третьего порядка, которые, тем не менее, прекрасно вписываются в общий контекст и добавляют ему глубины и новых ракурсов. Сталкивались с таким, и не раз.

 раскрыть ветвь  0
Пашка В.
#

"Каждый пишет что он слышит, каждый слышит, как он дышит..."

Мудрый человек был Булат Шалвович, много раз убеждался в его правоте.

 раскрыть ветвь  7
A for Ayatollah
#

Конечно, только истинно мудрый человек мог решить, что когда-нибудь Басаева назовут героем

 раскрыть ветвь  0
Spanish_Pilot
#

Каждый пишет, что он слышит,

Каждый слышит, как он дышит,

Как он дышит, так и пишет,

Не стараясь угодить.


Ох, не подходит эта цитата большинству современных коммерческих авторов. Они как раз и стараются угодить ЦА, подгоняя свое дыхание под современные тренды, а не прислушиваясь  к нему.

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

"Вот так начнешь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ".

 раскрыть ветвь  0
Михаил Игнатов
#

Вот теперь мне многое понятнее стало.

 раскрыть ветвь  0
Юта Грим
#

Пока сам жив - всё вокруг живое. Слово, природа, улица, город.

Колокол может и звонит, но человек так мал, суетен, мелочен, что не всегда уверен, что это к нему обращаются. "Звонит? А , ну не в этой жизни! Что мне, чужому на этом празднике..."))

 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов
#

Все будет органично взаимосвязано, если на период написания произведения следовать четкому плану. А самый ништяк, когда все произведения взаимосвязаны, как у меня.

 раскрыть ветвь  9
Алекс Кар
#

Ништяк для кого? Легче читать том как самостоятельный, чем мучительно вспоминать, что же было в том, что читал несколько месяцев или лет назад. А если с томом не угадал, то и вовсе неприятно. Я так купил последнего Вегнера, потому что в серии его издали первым. Читал и первые страницы с трудом вникал в новый мир с его терминами. А роман еще и без четкого конца. Получается, либо деньги на ветер, либо покупай всю серию. А серия еще и не окончена, вдобавок.

 раскрыть ветвь  1
Иафет
#

Но связан ли твой клубок произведений с остальным литературным полем?

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
125K 1 248 136
Наверх Вниз