На троих? Никогда!

Пока я дописываю заключительную часть славяночки и прорабатываю синопсис решил  🅳🆁🅼🅳 поделиться с вами, котаны мои любимые, мнением о недавно завершенном конкурсе под названием: "Игра на троих"

ЭТО НЕ ИГРА! ЭТО ИСПЫТАНИЕ НА ВЫЖИВАНИЕ!!!

Конкурс сам по себе прекрасен и крайне интересен, но если вам повезет и ваши соавторы будут считать также.

Итак, усаживаетесь удобнее, пристегивайте ремни безопасности, мы начинаем полёт по моим впечатлениям от соавторства.

И вот что я точно могу заявить: участвовать я в нём больше не буду!

Особенно, если для одного из ваших соавторов главной мотивацией написания главы является: 

Я в отместку сделала милейшего парня вампиром!

Изначально, я хитрожопый 🅳🆁🅼🅳 предложил соавторам писать продолжение одного из моих рассказов, что обеспечивало нам трёх готовых персонажей + довольно логичное попадание в сюжет ЛИТрпг. Мои соавторы мило согласились. Но 🅳🆁🅼🅳 был наивным глупцом и совсем позабыл о Ванге:

Тебя и твоё мнение.

Но как говорится, мы предполагаем, а Бог располагает.  Думал 🅳🆁🅼🅳 сорвал бинго и мы будем писать по главушке выбрав себе одного из трёх персонажей. Смешно да? Приблизительно было так:

Срали на моё мнение, как соавтора, с высокой колокольни.

Один принялся писать любимую мной в его авторстве фантастику, не особо обращая внимание на что-либо, другой принялся мстить. За что? А кто его знает! Взаимопонимание чата сначала пробило дно, а потом крышу улетев в феерический космос. О да! Я приведу вам пруфике. ОбождитЕ и всё поймёте!

Допустим, мне совсем не понятно для чего мой бывший соавтор лжёт уже в своем отзыве о конкурсе, видимо, там присутствуют какие-то свои не совсем здоровые фантазии, а именно:

В этот раз мы разругались адски. С употреблением ненормативной лексики. 

Милому соавтору неизвестно, что 🅳🆁🅼🅳  никогда не опустится до такого!

А кому известно, те знают, что за такое у меня улетают в ЧС на раз! Если помните инцидент с одной дамочкой, что является общеизвестным фактом и доказательством. Мат неприемлем по отношению к другому автору! Уж больно я уважаю себя!

Итак, поговорим о днище. Вам когда-нибудь пытались закрыть рот фразой: Да, ты знаешь сколько мне лет? Переход на личности? Да, так  🅳🆁🅼🅳 давненько не полоскали. Спросить кем работает  🅳🆁🅼🅳, а потом заявить: "Видимо такому в лётке не учат?". И так, каждый божий раз. В различных вариациях. Даже пункт "доебися до орфографии, если больше не до чего" не прошел мимо. Т.е. было всё, что можно придумать и использовать для конфликта. При том, вААпще не относящееся к произведению. Очень милый соавтор... повезло...

Хочется сказать спасибо другому соавтору, что если бы не его титаническое терпение, я б не выдержала и послала бы милого соавтора в ЧС и вышла б из конка. Только благодаря ему я вытерпела все эти унижения и провокации. И благодаря ему произведение на троих имеет хоть какой-то смысл.

Мои главные критики - мои дети. Сначала восприняли наше написание в соавторстве с воодушевлением. Но после прочтения третьей главы вопросили: Это что? Глава для умственно отсталых? Вот тут-то милого соавтора и прорвало на психи и дёрганье. И понеслась душа в рай, а произведению в другое место.

Поначалу я как-то пыталась исправить ситуацию. Не ситуацию в соавторстве. Это меня раздражало, но 🅳🆁🅼🅳 не отличается ни сочувствием, ни чувствительностью. Зато отличается откровенностью и честностью. Т.е. эмоции в целом для меня не так важны, как логика. А логика покидала произведение. Но уже после шестой главы я воспользовалась этим:

Милый соавтор, наверное, воспринял это победой. Обсуждать что-то уже более не требовалось, стараться тоже.

🅳🆁🅼🅳 считает главным поражением то, что произведение вышло...просто вышло... Я уже засунула его в самый низ списка своих произведений, к ещё одной не совсем удачной моей работе.

Ах, да! Мы едва не забыли про снесённую крышу. Вот вам для идеального понимания потрясающего взаимопонимания:

🅳🆁🅼🅳 искренне завидует тем, кому удалось написать хорошие произведения в рамках участия. Где ровный сюжет, интересные персонажи (а не ебанутые). Где даже незаметно, что следующую главу пишет другой автор. А такие на конке есть. И я вас также искренне поздравляю. Для меня вы победители!

А совет всем желающим когда-либо поучаствовать в следующем туре: ВЫБИРАЙТЕ В СОАВТОРЫ ЛЮДЕЙ С КЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ВЕСТИ ДИАЛОГ, КТО В ЦЕЛОМ СПОСОБЕН НА ЭТО! ИБО ПОМНИТЕ! НЕ КАЖДОМУ АВТОРУ ЕГО ГЕНИАЛЬНОСТЬ ПОЗВОЛЯЕТ СОЙТИ ДО ДИАЛОГА. 

К примеру, Ильф и Петров сильно поссорились по поводу того, убить героя романа «12 стульев» Остапа или же оставить живых. Дабы решить этот спор, они решили бросить жребий. Судьба героя была решена и ему предстояло быть убитым.

А "Доктор Хаус" вообще писался в соавторстве 15 человек, но для них главным были персонажи, а это не наш случай...

P.S: Возможно, 🅳🆁🅼🅳 ещё повезет встретить того, кто будет желать совсеместно написать что-то интересное. Тем, кто разделит ценности сюжета и важности персонажей для произведения. Но в этом конкурсе такого не произошло.